（2015）息民初字第935号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-21

案件名称

原告杨萍诉被告杨建业、李平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨萍,杨建业,李平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第935号原告杨萍，女，1960年12月10日生，汉族。被告杨建业，男，1956年10月1日生，汉族。被告李平，女，1960年10月18日生，汉族。原告杨萍诉被告杨建业、李平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨萍、被告李平到庭参加诉讼；被告杨建业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨萍诉称：2011年6月16日，二被告因承包工地搞建筑工程缺乏资金，向原告借现金5万元，约定利息1.5%，两个月内偿还。到期后，原告向二被告多次催要该欠款，二被告以种种理由未还，特具状起诉，要求被告归还原告借款50000元及利息。被告杨建业未到庭，也未作出答辩。被告李平辩称：借钱是事实，但是我只是会计，条子是杨建业让我打的，我没有用这笔钱。经审理查明：被告杨建业、李平于2011年6月16日向原告杨萍借款50000元，并给原告出具字据一张，上书“收到杨萍现金伍万正（50000.00），利息1.5分，月利每月750元正，时间两个月，李平、杨建业，2011年6月16日”。因原告催要欠款，二被告没有归还，为此原告于2015年4月16日起诉来院。上述事实的证据有原告的陈述、书证证明，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿，被告杨建业、李平应当偿还原告杨萍欠款50000元。被告李平关于其是会计，并没有使用这笔钱的辩解，没有充分证据证明，本院不予采纳。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨建业、李平于判决书生效之日起十五日内偿还所借原告杨萍欠款50000元及利息（利息按约定月息1.5分计算，自2011年6月16日起至欠款全部还清日止）；二、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，自生效法律文书指定的履行期间届满日次日起，承担每日万分之一点七五的执行罚息。本案诉讼费1050元，由被告杨建业、李平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状一式三份，并予交上诉费1050元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　徐无己二〇一五年五月二十五日书记员　　翟林霄 关注微信公众号“”