（2015）舒民二初字第00779号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-29

案件名称

班友翠与周家保民间借贷纠纷案一审民事裁定书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

班友翠,周家保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舒民二初字第00779号原告：班友翠，女，汉族，1981年5月生，住安徽省舒城县。委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。委托代理人：张军，安徽永诚律师事务所实习律师。被告：周家保，男，汉族，1974年11月生，住安徽省舒城县。本院于2015年5月14日立案受理了原告班友翠诉被告周家保民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员赵坤适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年2月9日，被告因资金周转向原告借款15000元，2月11日，被告又向原告借款25000元。后原告急需用钱，要求被告归还此两笔借款，被告置之不理。原告万般无奈之下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向人民法院起诉要求被告归还原告40000元借款并承担案件诉讼费。本院认为，原告班友翠诉被告周家保民间借贷纠纷一案中原告提供的证据（2015年2月9日借条一张、2015年2月11日借条一张）中明确体现周家宝欠原告班友翠现金40000元，并不是被告周家保，而且被告周家保又不认可欠原告班友翠40000元，原告班友翠又未提供证据证明实际借款人为周家保，故本案被告的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，裁定如下：驳回原告班友翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　赵　坤二〇一五年五月二十五日书　记　员　李万林 微信公众号“”