（2015）州民一初字第00687号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-06-16
案件名称
程光诉姜勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阜阳市颍州区人民法院
所属地区
阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程光,姜勇,高春光,姜成辉,单威
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第00687号原告：程光，男，1974年2月5日出生，汉族，大专文化，住安徽省太和县。委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。被告：姜勇，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：鞠超，住安徽省阜阳市颍州区青颍路***号**幢***户。被告：高春光，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：姜成辉，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：单威，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。原告程光诉被告姜勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，在审理过程中，原告申请追加高春光、姜成辉、单威为共同被告参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程光及其委托代理人张怀信、被告姜勇及其委托代理人鞠超、被告高春光、被告姜成辉、被告单威的委托代理人贾乃军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程光诉称：被告共同向原告借款4000000元，后仅归还部分本息，尚欠600000元本金及利息未付，各被告相互推诿，请求法院判令四被告连带偿还借款本息。被告姜勇辩称：一、被告姜勇和原告程光在借款前并不认识，借款的实际使用人是姜成辉。二、借款4000000元属实，款从徐素英帐户汇入，但被告至今也不认识徐素英。借款利息已付145700元。本金已付4000000元，原告已收到3400000元。另600000元汇入原告指定的高春光帐户，高春光未给原告程光。被告每次还本付息都是按照程光和高春光的指定帐户汇入的，其中包括原告已收到的利息145700元、本金3400000元。三、原告与被告于2014年1月31日就600000元余款已达成偿还协议，其中360000元本金及利息由高春光负责偿还，240000元本金及利息由姜成辉负责偿还。根据此协议，被告已无偿还义务。综上所述，原告与被告已经达成协议，被告已无偿还600000元余款本息的义务。请法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告高春光辩称：我应该还，但没有“借款核对说明”上面写的那么多，对“借款核对说明”分配给我的340000元数额，我没有签字，我不认可，我曾替姜成辉垫付60000元，应该扣除。另外，蚌埠工程中标没有，姜成辉应该说清楚。被告姜成辉辩称：起诉数字没有问题，我应该还，但我只同意还核对说明上写的260000元本金及其相应利息的数额，其他的我不管。被告单威辩称：第一，单威担保数额为3000000元，目前偿还债权数额已经超过3000000元，所以单威不应该承担担保责任。第二，本案借款数额发生在2013年10月14日，借款期限十五日，担保期限为六个月，原告要求单威承担担保责任已经超过法律规定担保时效。第三，单威和原告以及姜勇、高春光、姜成辉没有任何经济纠纷。结合以上三点请求法庭驳回原告对单威的诉讼请求。经审理查明：姜勇和高春光、姜成辉三人欲合伙做生意，2013年10月14日其三人共同向程光借款4000000元，约定月息4分，期限15天，单威作为担保人，约定担保3000000元，后三人合伙生意没有做成。姜勇、高春光、姜成辉分批归还了原告2014年1月31日之前的全部利息和3400000元本金，下余600000元本金及2014年2月1日之后的利息未付。2014年1月31日程光和姜勇、姜成辉签订“借款核对说明”一份，程光同意剩余600000元本金及其相应利息，由高春光偿还340000元本金及其相应利息，由姜成辉偿还260000元本金及其相应利息，而没有要求姜勇和单威偿还或者承担连带责任。后高春光以自己曾为姜成辉垫付60000元，应从中扣除及蚌埠工程未结算等理由，不予认可该协议。致使原告600000元本金及其2014年2月1日之后的利息，无人偿还。上述事实，由身份证、借条、借款核对说明及当事人陈述等，予以证实。本院认为：姜勇、高春光、姜成辉2013年10月14日共向程光借款4000000元，目前尚欠600000元本金及2014年2月1日之后的利息未付，事实清楚，应当偿还。对约定利息已高于法律规定，鉴于各方当事人对2014年1月31日之前已归还的利息没有提出异议，本院酌定2014年2月1日之后的利息按同期银行贷款基准利率四倍计息。姜勇、高春光、姜成辉三位合伙人均有义务偿还借款，原告也有权要求其中的一人、两人或者三人偿还全部借款，“借款核对说明”没有要求姜勇偿还，只是要求高春光和姜成辉偿还，是债权人对自己实体权利的处分，现又要求姜勇偿还，不予支持。原告一直主张高春光和姜成辉还款，应予支持，其二人还款后，如认为自己偿还数额超过了自己应承担的数额，其三合伙人之间的纠纷，可以另案解决。单威担保3000000元债务，诉前归还的数额已超过3000000元，原告诉请单威继续承担责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高春光、被告姜成辉共同偿还原告程光款本金600000元及其利息（从2014年2月1日起至款付清之日止，按同期银行贷款基准利率四倍计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告程光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元，由被告高春光和被告姜成辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 马怀利人民陪审员 贾培良人民陪审员 兰 艳二〇一五年五月二十五日书 记 员 张 弦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。