（2015）芗民初字第3231号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-20
案件名称
詹某某与詹顺安抚养费纠纷一审民事判决书
法院
漳州市芗城区人民法院
所属地区
漳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹某某,詹顺安
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第3231号原告詹某某，女，2002年12月8日出生，住漳州市芗城区。法定代理人洪丽娇，女，1978年5月25日出生，住漳州市芗城区。被告詹顺安，男，1971年4月4日出生，住漳州市芗城区。原告詹某某与被告詹顺安抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许雅燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某及其法定代理人洪丽娇，被告詹顺安等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹某某诉称，原告的母亲系法定代理人洪丽娇，父亲系被告。2006年5月10日洪丽娇与被告协议离婚，协议约定：原告归随法定代理人洪丽娇抚养生活，被告应于每月15日前支付女儿詹某某的抚养费人民币300元，直至女儿詹某某18周岁止。但自2009年8月份起被告就开始拖欠抚养费，截至2015年2月止被告合计共拖欠抚养费人民币19800元，经原告的法定代理人洪丽娇催促，被告拒绝支付。另因物价上涨、原告上学等有关因素，原告父母亲离婚协议约定的被告每月应支付的抚养费人民币300元早已远远无法满足原告进行学习、生活、就医之所需，故原告要求被告自2015年3月份起按人民币1000元支付抚养费。上述有关款项原告同意汇入原告的母亲洪丽娇的下列银行账户：农村信用社卡号6230361108006074059洪丽娇。为了维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告向原告支付自2009年8月起至2015年2月期间的抚养费人民币19800元；2、请求判令被告自2015年3月份起按人民币1000元的标准支付抚养费；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告詹顺安辩称，1、离婚协议书中说男方可以随时看望孩子，是洪丽娇不让我看孩子，我有时会陆陆续续直接拿给孩子抚养费。2、原告说自己经济不好，我愿意来抚养孩子，抚养费原告可以自己要给多少给多少。3、我不同意一个月给抚养费1000元。经审理查明，原告母亲洪丽娇与被告詹顺安于2001年8月21日登记结婚，2002年12月8日生育一女詹某某，2006年5月10日，原告母亲与被告达成离婚协议，并约定：原告詹某某抚养权归洪丽娇，被告每月于15日前支付给原告母亲三百元，支付到女儿詹某某年满18周岁为止，被告可以随时看望孩子。结婚期间名下的债权债务离婚后各自负责。原告母亲与被告协议离婚后，原告与原告母亲共同生活至今，由原告母亲照料、抚养，目前原告就读于漳州市芗城区玉兰中学六年级。离婚后，被告除给过原告400元的抚养费外，没有支付抚养费。原告于2015年3月25日起诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付自2009年8月起至2015年2月期间的抚养费人民币19800元；2、被告自2015年3月份起按人民币1000元的标准支付抚养费；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。又查明，被告詹顺安于2008年再婚，2009年8月8日生育一子詹某甲。上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：常住人口登记卡、居民身份证、离婚协议书、出生医学证明等，以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，抚养和教育未成年子女是父母的权利，又是父母的义务。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，不直接抚养子女的一方仍有抚养和教育的权利和义务。原告主张被告应支付自2009年8月至2015年2月的抚养费19800元；被告主张其现在没有钱支付抚养费，请求对方在两年内予以支付；根据被告与原告母亲离婚协议，被告应于每月15日之前支付给原告母亲300元的抚养费，但被告至今只给过400元的抚养费，据此，被告应支付原告2009年8月至2015年2月的抚养费19800元，扣除已经支付的400元，被告还应支付19400元给原告，原告主张被告应支付拖欠的抚养费合法有据，本院予以支持，但原告主张超过部分于法无据，本院不予采纳；被告主张其在两年内支付抚养费于法无据，本院不予支持。原告主张被告从2015年3月份起支付抚养费1000元；被告主张其不应支付抚养费，即使要支付也是每月400元；关于抚养费问题，本院结合漳州市芗城区的实际生活水平、2014漳州市城镇居民人均可支配性收入情况及被告自身情况，酌情认定被告从2015年3月起每月支付原告詹某某的抚养费450元。原告主张被告每月支付婚生子抚养费合法有据，本院予以支持，但原告诉求超过部分于法无据，本院不予采纳；被告主张其不应支付抚养费于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告詹顺安应于本判决发生法律效力后七日内支付原告詹某某2009年8月至2015年2月的抚育费计19800元，扣除被告詹顺安已经支付给原告詹某某的400元外，被告詹顺安还应支付19400元给原告詹某某（汇入原告母亲洪丽娇农村信用社卡号：6230361108006074059）。二、被告詹顺安应于2015年3月起每月支付给原告詹某某抚育费450元，款项于每月15日前支付（汇入原告母亲洪丽娇农村信用社卡号：6230361108006074059），直至原告詹某某年满十八周岁止。本案受理费285元，适用简易程序审理，减半收取142.5元，由被告詹顺安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员 许雅燕二〇一五年五月二十五日书 记 员 刘巧玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来自