（2015）阿鲁民初字第3416号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-28

案件名称

邱彦臣与姜晓波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱彦臣,姜晓波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十一条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第3416号原告邱彦臣，男，汉族，个体户。被告姜晓波，女，汉族，无业。原告邱彦臣与被告姜晓波买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱彦臣到庭参加诉讼，被告姜晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月1日，被告在我经营的肉店赊购猪肉，欠款18969元，被告为我出具欠条一枚，约定月利率为15‰。此款经我多次索要，被告始终推脱不予偿还，故向法院起诉，请求判令被告立即偿还我猪肉款本金18969元，利息3669元（利息计算方法：2014年3月1日至2015年3月30日，18969元×15‰×13个月），合计22638元，并承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告放弃主张利息的诉讼请求。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据：1、欠条一枚，证明被告在原告处赊购猪肉，共计欠款18969元。2、个体工商户营业执照复印件一枚，证明2010年9月16日至2015年5月30日期间，原告系阿鲁科尔沁旗天山镇某某肉店业主。本院依据证据规则规定，对原告所提举的证据材料，综合认证如下：个体工商户营业执照及欠条，可以证明原告在依法经营某某肉店期间，被告赊购猪肉共计欠款18969元的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。经审理查明，2010年9月16日至2015年5月30日期间，原告系阿鲁科尔沁旗天山镇某某肉店业主。2012年3月至2014年3月，被告及曲某某在原告经营的肉店赊购猪肉，共计欠款18969元。2014年3月1日，被告及曲海生为原告出具欠条一枚。现原告向法院起诉，要求被告给付此款。本院认为，原、被告之间虽未就购买猪肉签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务。被告及曲海生在原告处赊购猪肉后，应当按照约定的数额支付猪肉款，因债权人或者债务人一方人数为二人的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额，故对原告要求被告给付猪肉款的诉讼请求本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜晓波于本判决生效后五日内给付原告邱彦臣猪肉款18969元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　丁洪波二〇一五年五月二十五日书记员　　宋伟丹 关注公众号“”