（2015）灵民初字第195号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-13

案件名称

梁某梅诉李某生离婚纠纷案一审民事判决书

法院

灵石县人民法院

所属地区

灵石县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某梅,李某生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第195号原告梁某梅，女，汉族，山西省灵石县翠峰镇人，现住本县东方商城*楼中介所。委托代理人张家保，男，生于1955年11月17日，汉族，灵石县南关法律服务所法律工作者。被告李某生，男，汉族，山西省灵石县交口乡木瓜曲村人，现住本县东方商城*楼中介所。原告梁某梅诉被告李某生离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员张云海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某梅及其委托代理人张家保和被告李某生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某梅诉称，原、被告于2012年3月30日经人介绍相识后结婚，双方均属再婚，因婚前了解不够，婚后因性格不合，常因家庭琐事吵闹，吵闹中被告使用家庭暴力。被告曾于2012年8月在电厂烧伤后在太原住院，原告累计护理被告二年之多。2013年原告前方两个儿子结婚，被告分文不出。在经济方面，被告斤斤计较，时常吵闹，夫妻感情已经破裂，无奈诉请，要求与被告离婚，本案的一切费用由被告承担。被告李某生辩称，原、被告结婚后，没有吵闹，结婚时被告为原告购买三金价值21000元。2012年8月，被告被烧伤后，是原告护理的，当年冬天，被告为原告买了羽绒服等物品，我们感情一直很好，只是由于原告拿上钱做传销，我们才吵闹过。故坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2013年3月30日，经人介绍相识后结婚，双方均系再婚，原告婚前有两子，被告婚前有三个儿子，均已成年。婚前原告有廉租房一套，婚后共同购置三金，双人床一支，五门衣柜一支，茶几一支，海尔淋浴器一套，五门厨柜一支，卫浴一套，煤气灶一个，换气扇一个，电磁炉一个，推拉门（隔蚊子）一个，卧室推拉门一个，窗帘两套，共同生活中，二人因家庭琐事，有时发生吵闹。被告于2012年8月因工烧伤后，原告一直护理。近期双方因经济问题发生争执，原告便诉至本院要求离婚，被告则认为，夫妻感情很好，不同意离婚，形成纠纷，此为本案事实。上述事实有原告提供的婚姻证明书、照片、冯玉珍、单海明、李书文、刘艳芳及灵石县翠峰镇城关居委出具的证明和原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为：原、被告已结婚四年之久，虽系再婚，但两人共同生活中已建立起夫妻感情。近期因经济问题时有过吵闹，但并不影响夫妻感情，被告在烧伤后住院期间，原告能积极护理被告二年之久，说明双方夫妻感情尚未破裂。双方只要互谅互让，互敬互爱，遇事协商解决，仍能和好如初，故原告的离婚请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某梅与被告李某生离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　张云海二〇一五年五月二十五日书记员　　马凤莲 来源：百度搜索“”