（2015）遂民二初字第228号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-29
案件名称
叶华明、刘贤贵与朱杨生、李娟合伙纠纷一审民事判决书
法院
遂川县人民法院
所属地区
遂川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶华明,刘贤贵,朱杨生,李娟
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第五十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民二初字第228号原告叶华明，男，19XX年XX月X日生，汉族，农民，住遂川县。原告刘贤贵，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住遂川县。委托代理人冯令飞，江西金秋实律师事务所律师。被告朱杨生，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住遂川县。被告李娟，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住址同上，系被告朱杨生之妻。原告叶华明、刘贤贵与被告朱杨生、李娟合伙纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，由审判员李丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶华明、二原告的委托代理人冯令飞到庭参加诉讼，被告朱杨生、李娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶华明、刘贤贵诉称，两被告系夫妻关系，从事茶叶经营。2014年3月，原告叶华明、刘贤贵与被告朱杨生合伙承包经营遂川X**投资发展有限公司XX茶厂。原告叶华明、刘贤贵各出资2万元。为获取更好的经营效益，2014年4月30日，原告叶华明、刘贤贵与被告朱杨生签订《退伙协议》：两原告退伙，由被告一人承包经营。并约定：被告朱杨生于2014年农历年底（即2015年2月18日）一次性付清应退还两原告的合伙出资共4万元。期间，原告叶华明另借款项7570元给被告朱杨生用于支付工人劳务工资。被告另具字据，承诺在（2014年）5月31日前归还所借款项。至2014年10月，被告归还借款共计4570元，尚欠3000元。协议约定的还款期限届满后，两原告多次催促两被告付款，至今分文未付，甚至拒接原告电话，并避而不见。被告未履行约定义务，原告有权要求其承担违约责任。二原告诉至法院，请求法院判令二被告退还原告叶华明合伙出资2万元，归还借款3000元；退还原告刘贤贵合伙出资2万元；并按银行同期同档次贷款利率支付逾期利息。原告叶华明及二原告的代理人当庭明确逾期利息从2015年2月19日起计算至还清之日止。本案债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同归还。被告朱杨生、李娟未予答辩。二原告为支持其诉称提供了如下证据材料：1、二原告身份证复印件，证明二原告诉讼主体适格；2、二被告常住人口信息资料及结婚登记审查处理表一份，证明二被告诉讼主体适格及二被告系夫妻关系；3、退货协议原件一份，证明二原告与被告朱杨生就退伙事宜达成约定，朱杨生在2014年农历年底前退还二原告出资款各2万元。另被告朱杨生欠原告叶华明人民币7570元，承诺在5月31日前归还。2014年10月，被告朱杨生归还了原告4570元。被告朱杨生、李娟经本院合法传唤拒不到庭质证，表明其放弃抗辩权。二原告提供的证据合法有效，本院对上述证据材料予以采信。被告朱杨生、李娟未提供证据材料。经审理查明，2014年3月，原告叶华明、刘贤贵与被告朱杨生合伙承包经营遂川X**投资发展有限公司XX茶厂。原告叶华明、刘贤贵各出资了2万元。2014年4月30日，原告叶华明、刘贤贵退伙，并与被告朱杨生签订了一份书面的退伙协议，约定：“叶华明、刘贤贵退伙，由朱杨生一人承包经营；合伙期间取得的债权归朱杨生享有，发生的债务由朱杨生承担。退伙后，茶厂一切事宜与叶华明、刘贤贵无关；叶华明、刘贤贵每人出资各2万元，共计4万元，由合伙人朱杨生退还，该款限于2014年农历年底（公历2015年2月18日）一次性付清”。另被告朱杨生在退伙协议下方出具欠条，明确：“另欠叶华明7570元整，在5月31前归还”。2014年10月被告朱杨生归还了原告叶华明4570元。另查明，被告朱杨生与被告李娟系夫妻关系，二被告于2007年2月11日办理了结婚登记。本院认为，原告叶华明、刘贤贵与被告朱杨生于2014年4月30日签订的退伙协议系三人真实意思表示，该协议合法有效，被告朱杨生应当按照协议约定履行退还二原告出资款各2万元的义务，被告朱杨生未按约履行，应承担逾期利息。另被告朱杨生拖欠原告叶华明3000元属实，属违约，被告朱杨生应予给付原告叶华明，并承担逾期利息。被告朱杨生的上述债务系发生在与被告李娟夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由二被告共同归还。二原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（施行）》第52条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱杨生、李娟自判决生效之日起10日内给付原告叶华明合伙出资款人民币20000元、欠款人民币3000元，共计人民币23000元，并按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利息标准计算23000元从2015年2月19日起至还清之日止的利息。二、被告朱杨生、李娟自判决生效之日起10日内给付原告刘贤贵合伙出资款人民币20000元，并按中国人民银行同期同类同档次贷款基准利息标准计算此款从2015年2月19日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，减半收取438元，由被告朱杨生、李娟负担。原告已预交，限被告朱杨生、李娟自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 李丽娟二〇一五年五月二十五日书记员 郭丽华 关注公众号“”