（2015）湛吴法民一初字第111号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-26

案件名称

罗某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吴川市人民法院

所属地区

吴川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某英,郑某苗

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛吴法民一初字第111号原告：罗某英，女，汉族，1978年5月18日出生。被告：郑某苗，男，汉族，1978年1月17日出生。原告罗某英诉被告郑某苗离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某英到庭参加诉讼。被告郑某苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗某英诉称，2008年8月，原告与被告经人介绍相识，同年12月18日双方到吴川市婚姻登记机关登记结婚，2008年12月23日举行婚礼仪式。婚后生育儿子郑某楷，原告与被告从认识到结婚，时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活意识、生活习惯差异较大，被告个性偏激，性格粗暴，动不动就对原告进行辱骂和殴打，每次原告被殴打后，为念及夫妻，原告一忍再忍，特别是去年，原告为逃避被告的辱骂和拳打，至今不敢回婆家看望儿子。原告与被告感情破裂，无法承受被告一贯以来的恶行和家庭暴力。为此，原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令原告罗某英与被告郑某苗离婚。2、婚生儿子郑某楷由原告抚养，抚养费1000元由原、被告平均承担500元。被告郑某苗不作答辩。案经审理查明，原、被告于2008年8月经人介绍相识，同年12月18日办理婚姻登记手续，同年12月23日举行婚礼。婚后，原、被告夫妻感情较好，婚后生育儿子郑某楷，由于原、被告生活习惯差异，被告脾气暴躁，互不谅解，致使有时为一些家庭琐事争吵，夫妻矛盾日趋恶化。为此，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼。以上事实有原告罗某英的身份证、郑某苗、郑某楷的常住人口登记卡、结婚证书以及当事人陈述在案。本院认为，原、被告婚姻基础牢固，婚后生育儿子郑某楷，夫妻生活和睦，此后，由于被告郑某苗脾气暴躁，导致夫妻关系不和，但是被告认为夫妻感情已破裂，未有提供充分证据，故原告请求与被告离婚，不符合《婚姻法》规定的法定离婚条件，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告罗某英与被告郑某苗离婚。二、驳回原告罗某英的其他诉讼请求。本案件受理费300元，由原告罗某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　张振明审　判　员　　杨雄波代理审判员　　吴观明二〇一五年五月二十五日书　记　员　　邓文婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”