（2014）沾商初字第173号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-13
案件名称
田爱荣与张新、张爱民、张琰民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
滨州市沾化区人民法院
所属地区
滨州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田爱荣,张新,张爱民,张琰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十八条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2014）沾商初字第173号原告田爱荣，女，汉族，工人，住山东省滨州市沾化区。委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。被告张新，男，干部，住山东省滨州市沾化区。被告张爱民，男，汉族，教师，住山东省滨州市沾化区。被告张琰，女，汉族，干部，住山东省滨州市沾化区。原告田爱荣与被告张新、张爱民、张琰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田爱荣委托代理人刘芳军及被告张琰到庭参加诉讼，被告张新、张爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告田爱荣诉称，被告张新在原告处借款人民币377600元，双方约定了利息，原告已向被告交付。被告张琰、张爱民自愿承担连带担保责任。当时约定原告如需资金，可提前偿还。现原告急需资金，被告不能及时归还，且被告对外借款较多，也引起了原告的不安，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令各被告连带偿还借款人民币377600元及利息，本案一切诉讼费用由被告承担。被告张新、张爱民未提供答辩。被告张琰辩称，我只是承担的担保责任，房子是我跟我对象的共同财产，该案与我对象没有任何关系。原告申请查封我与我对象的共同财产有悖法律。我与我对象只有一套房子，按法律规定不允许查封，保全裁定是2014年7月18日作出的，保全期限为六个月，保全已超期，申请法院予以解封。原告为证实其主张向法庭提交以下证据：1、三被告签名确认的借条一份，证明借款人张新及担保人张爱民、张琰应对涉案借款承担连带归还义务。借款时间为2014年2月10日，该笔借款本金为人民币200000元，利息为人民币36000元；2、三被告签名确认的借条一份，证明借款人张新及担保人张爱民、张琰应对涉案借款承担连带归还义务。借款时间为2014年2月26日，该笔借款本金为人民币150000元，利息为人民币27000元；3、证明人张梅凤在1号证据复印件上书写的证明一份；4、证明人张梅凤在2号证据复印件上书写的证明一份，证实涉案款项交付给了张新，担保人张爱民及张琰对此知情，并签字确认。被告张琰对原告提交证据的质证意见：对借款的事实是知情的，但当时被告张新只让我签的名字。我是先写的名字，但对于借多少钱我是不知情的，我是在起诉后才知道的。对原告提交的3号、4号证据不予认可。经质证，本院认为被告张新、张爱民未到庭进行质证、举证，视为对其权利的放弃，原告提供的1号、2号证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。至于原告提交的3号、4号证据，因证明人张梅凤未出庭作证、接受双方当事人的质询，对其不予确认。经审理查明，被告张新于2014年2月10日、2014年2月26日分别向原告田爱荣借款人民币200000元、人民币150000元，借款期限均为一年，均约定月息为20‰。被告张爱民、张琰为上述两笔借款提供了担保。该款项被告张新至今未支付给原告，担保人也未履行担保义务。另查明，原告于2014年7月24日向本院起诉主张权利。再查明，被告张新拖欠多名债权人的到期债务未予偿还，导致多名债权人已向本院起诉，且其工资等财产已被法院查封。上述事实有当事人陈述、借条等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案借款虽未到期，但由于被告张新已无力偿还原告借款，同时拖欠多名债权人的到期借款不能偿还，导致多名债权人已向本院起诉，被告存在着丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，因此原告在本案中享有不安抗辩权，故原告要求被告张新返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张爱民、张琰作为连带保证责任人，应负连带清偿责任，原告请求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张琰以先签名及对借款金额不知情为由进行抗辩，但未提供其他证据予以证明，对此本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新于本判决生效后十日内返还原告田爱荣本金人民币200000元及利息（利息按月息20‰计算，自2014年2月10日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告张新于本判决生效后十日内返还原告田爱荣本金人民币150000元及利息（利息按月息20‰计算，自2014年2月26日起计算至本判决确定的履行之日止）；被告张爱民、张琰对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告田爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6964元，由原告田爱荣负担人民币414元，由被告张新、张爱民、张琰负担人民币6550元。保全费人民币2620元、公告费人民币260元，由被告张新、张爱民、张琰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 边清新代理审判员 张宏丽人民陪审员 吴志远二〇一五年五月二十五日书 记 员 杜晓艳 来源：百度搜索“”