（2015）崇民初字第20号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-07

案件名称

黄红青与黎琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄红青,黎琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第20号原告黄红青。委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权。被告黎琳。原告黄红青诉被告黎琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告黄红青委托代理人万克勤到庭参加诉讼，被告黎琳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原系朋友关系，2013年7月间被告与严斌宏以经营为由向原告借款150000元，约定时间为半年，至2013年12月底付款，原告如约提取相应款项，支付被告100000元，但严斌宏未要50000元借款，因被告借款，所以被告在借条上签字，2014年初原告因资金紧张，向被告要求还款，被告以各种理由推脱。故诉至法院要求被告立即向原告偿还借款计人民币100000元及逾期付款利息并承担本案诉讼费。被告未做书面答辩，也未提交任何证据。原告为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：1、常住人口信息及身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、借条一张，证明原告借款100000元人民币给被告的事实。本院对原告提交的证据认定如下：对证据1，因提交被告的常住人口信息系复印件，本院立案庭送达传票时在公安局调取被告身份信息，两复印件信息一致，具有证明力，原告的身份证复印件与原件核对无异，具有证明力；对证据2，该借条系原件，具有证明力。经审理查明：原、被告系朋友关系，曾经在生意上有合作，被告黎琳与严斌宏借款150000元，原告提了150000元的现金在咖啡厅给了黎琳100000元，严斌宏取消借款50000元，仅黎琳借走了100000元并出具借条一张，上面写有“今借黄红青女士壹拾伍万元（人民币），其中严斌宏人民币伍万元，黎琳人民币壹拾万元，借款时间为半年（2013-7--2013.12）。借款人：黎琳，借款人：”。被告黎琳未归还借款。本院认为：被告黎琳自愿向原告黄红青借款，双方自愿形成的借贷关系，合法、有效，依法受法律保护。原告主张被告应偿还其借款人民币100000元，依法予以支持。该笔借款，原、被告之间未明确约定利息，双方在借条中约定还款期限为2013年12月，原告要求被告支付逾期利息的主张，符合法律规定，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黎琳偿还原告黄红青借款本金计人民币100000元及利息（自2014年1月1日到判决确认给付之日止，利率按银行同期同类贷款利率计算）。此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费计人民币2300元，由被告黎琳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（户名：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判长　　戴幼松审判员　　刘敏伟审判员　　甘志强二〇一五年五月二十五日书记员　　潘铭姗 来源：百度“”