（2015）淮民初字第106号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-06-24
案件名称
原告张某诉被告李某甲彩礼纠纷一案一审民事判决书
法院
淮滨县人民法院
所属地区
淮滨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,李某甲
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第106号原告：张某，男，1989年10月10日生，汉族，农民。委托代理人：焦某，男，河南振蓼律师事务所律师。被告：李某甲，女，1989年5月10日生，汉族，农民。委托代理人：李某乙（系被告父亲），男，1967年2月5日生，汉族，农民。原告张某诉被告李某甲彩礼纠纷一案，原告张某向本院起诉，本院于2014年1月14日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人焦某到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，被告委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经媒人刘某介绍，原被告于2013年8月相识，同年10月6日双方见面，原告交付1万元现金作为订婚彩礼，2013年12月26日原告通过刘某交付给被告6万元彩礼，另外原告母亲给付被告红包1000元。现被告即不愿与原告登记结婚，也不愿与原告共同生活，故起诉法院要求返还彩礼71000元。原告为支持其诉求，向法庭提供如下证据：1，证人刘某证言一份，及申请证人刘某出庭作证，证明彩礼71000元的事实。2，录音资料一份，证明被告接受彩礼。被告辩称，2013年10月6日经刘某介绍原被告相识，2015年1月8日双方在深圳举行了结婚仪式，但并未进行婚姻登记，是原告无故拖延不办，被告与原告共同生活至2014年11月26日，之后才分居，原告的71000元彩礼及见面礼钱是事实，但被告为了结婚已经花费了，2013年12月26日原告父亲给付的6万元，我返还他2100元。为结婚我也置办了近10000元嫁妆，2014年1月7日为原告买衣服首饰花费了6700元，2014年1月8日被告收取我父亲红包2000元，春节前夕我为其母亲买首饰花费1600元，2014年2月又为原告偿还6000元信用卡贷款，我亲戚给他红包2600元，2014年3月14日及3月15日转账给原告2万元给其家里做生意，端午节原告又收取红包2700元，共计53700元。另外与被告生活的这一年使我工作也辞了，各项花费也有6万多。被告无证据向法庭提交。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2014年10月经媒人刘某介绍，原被告相识，并于同年10月6日见面，当日，张某给付被告见面礼10000元，12月24日原告给付被告彩礼60000元，被告退给原告2100元，原告母亲曾给付被告红包1000元，2015年1月8日原、被告在深圳举行了结婚仪式，共同生活至2014年11月，之后被告离开原告分居至今，共同生活期间，被告给原告偿还6000元信用卡贷款，并给原告20000元为其家中做生意，本院认为，彩礼是男女双方缔结婚约以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，故本案中原告给付被告的彩礼款，本院认定为60000元彩礼及10000元见面礼款，计70000元；原告认为其母给被告1000元红包应为彩礼款，本院认为其性质属原告母亲的赠与，故对原告1000元为彩礼的主张本院不予支持；被告主张收到原告60000元彩礼款时，返还原告2100元，有媒人刘某作证，本院应予支持；被告主张为原告返还6000元信用卡贷款及转账给原告20000元用于其家中做生意，原告开庭时自认，本院予以认可；被告主张为置办嫁妆买了8床被子及衣服等生活用品共计10000元，因无证据证明，原告只承认被告方送了6床棉被共计1245元，故对被告的主张本院不予支持；关于被告称用彩礼款为原告母亲买了1600元戒指，原告开庭时予以认可，媒人刘某也予以证实，本院予以认可；关于被告主张被告家亲属给原告的红包款，因性质上属于赠与，本院不予支持，故扣除被告为准备婚礼所花费的彩礼款及为原告偿还贷款6000元和转给原告20000元的支出，彩礼款剩余39055元。因原、被告未登记结婚，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应予以支持。本案符合法定的返还彩礼的情形，被告李某甲应当返还原告彩礼款。被告李某甲与原告虽未办理结婚登记手续，但按照农村习俗举行了结婚仪式，并同居生活了10个月时间，故彩礼款应部分返还，根据原、被告的实际情况，本院酌定认为返还15622元（39055元×40%）较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告李某甲于本判决生效后十日内向原告张某返还彩礼款15622元。案件受理费1384.45元由原告负担，被告李某甲负担190.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 沈小平审 判 员 陈 杨人民陪审员 熊志强二〇一五年五月二十五日书 记 员 李大卓 微信公众号“”