（2015）蕉民初字第411号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-12-31
案件名称
余剑与李昌荣、李道恩民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宁德市蕉城区人民法院
所属地区
宁德市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余剑,李昌荣,李道恩
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第411号原告余剑，男，1978年1月17日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告李昌荣，男，1950年7月6日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告李道恩，男，1978年3月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告余剑与被告李昌荣、李道恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理。依法由代理审判员陆学宇适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告余剑到庭参加诉讼，被告李昌荣、李道恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告余剑诉称：2014年8月31日，被告李昌荣因需要资金向原告借款70000元并约定月利率为3%，被告李道恩对该借款提供担保。借款后，原告向二被告多次催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令：1.二被告返还原告借款70000元及利息（利息自借款之日起算至还款之日止，按月利息3%计算，暂计至起诉之日为14700元）；2.诉讼费由被告承担。被告李昌荣、李道恩未作答辩。经审理查明，2014年8月31日，被告李昌荣立据向原告余剑借款70000元，被告李道恩作为担保人在借条上签字。双方约定借款期限至2014年10月31日，若被告李昌荣无法如期还款，被告李道恩应承担连带还款责任。借条出具至今，二被告未偿还上述借款。上述事实，有原告向本院提供的原、被告身份证复印件、借条原件及原告当庭陈述为证，因二被告未到庭参加诉讼，又未提交答辩状及相应反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李昌荣向原告借款70000元，有其书写的借条为据，事实清楚，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告李昌荣至今未按约定偿还到期借款，显属违约，故原告要求被告李昌荣偿还借款本金70000元之诉请，于法有据，应予支持。关于借款利息，原告要求二被告支付自借款之日起至实际还款之日止的按月利率3%计算的利息，但未提供相应证据证明，本院不予以支持。因本案借款属于公民之间的定期无息借贷，原告可要求被告按中国人民银行同期逾期贷款利率偿付逾期利息。被告李道恩自愿对本案借款提供连带保证担保，依法应承担连带保证责任。被告李昌荣、李道恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌荣应于本判决生效之日偿还原告余剑借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2014年11月1日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。二、被告李道恩对本判决第（一）项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告余剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取为960元，由原告负担142元，被告李昌荣、李道恩负担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员 陆学宇二〇一五年五月二十五日书 记 员 卢文慧附申请执行期限：本判决的申请执行期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”