（2015）平民初字第951号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-10-10
案件名称
张某甲诉苟某甲离婚纠纷判决书
法院
平昌县人民法院
所属地区
平昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,苟某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第951号原告张某甲，男。委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。被告苟某甲，女。委托代理人蒲青松，四川百坚律师事务所律师。原告张某甲诉被告苟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人吴伦敦，被告苟某甲及委托代理人蒲青松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告属草率结婚，婚后因性格差异大，长期为琐事吵架、打架，因夫妻感情不睦2011年7月向人民法院起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，夫妻感情仍无改善，现夫妻感情已无和好的可能，坚决要求离婚。被告苟某甲辩称：我与原告婚后夫妻感情一直很好，原告动辄起诉离婚，是对家庭、子女不负责任的体现，人民法院第一次判决不准离婚后，我与原告家庭生活与夫妻生活都很正常，原告虽在外务工，但对家庭确极为尽责，现夫妻感情较好，坚决不同意离婚。经审理查明：2003年5月，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，于同年10月1日按当地习俗举行结婚仪式后同居生活，2004年5月生育女张某乙（在校读书）。2004年9月16日原、被告在平昌县江口镇民政办补办结婚登记手续，并领取了结婚证。2006年9月在平昌县江口镇新华街春光苑购买商品房一套。2011年7月26日，双方为琐事发生争吵并殴打，原告张某甲向平昌县人民法院起诉离婚，本院于2011年10月作出判决，不准予原、被告离婚之后。原告回到北京原务工地继续务工，被告在家照顾其女儿。期间，被告到北京与原告共同生活，2012年11月21日被告怀孕在平昌县人民医院作引产手术，原告回家照顾并在引产手术知情同意书上签署原告姓名。务工期间，原告不定期寄钱给被告用于家庭生活支出，且每年均回家过年与家人团聚。2014年6月7日原、被告协商一致，原告回家为其父祝寿宴请宾客，收取礼金6万余元，尔后原告又返回到北京务工。2015年春节原告回家过年，于2015年2月12日原、被告因琐事又发生纠纷，原告报警，平昌县公安局江阳派出所出警，并制作出警记录。2015年3月23日原告再次诉讼来院，请求离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原、被告递交的如下证据予以证实。原告递交证据如下：1、原、被告户籍信息，结婚证。2、（2011）平法民初字第1109号民事判决书。3、接（报）处警登记表三份。4、原告的疾病诊断证明书。5、平昌县公安局江阳派出所鉴定委托书。6、对陈某甲、陈某乙、陈某丙调查笔录。7、房屋产权证。8、短信记录。原告所交证据，并经被告当庭质证。本院认为：1-5号证据均系书证，证据来源合法，证明内容真实。2011年2月17日的接（报）处警登记表中无报案人及当事人姓名，无法证实系原、被告发生纠纷，与本案无关联性，不予确认。2011年7月26日接（报）处警登记表、2011年7月26日平昌县第二人民医院给原告的疾病诊断证明书、2011年8月9日平昌县公安局江阳派出所委托鉴定书（无鉴定结果），均发生在原告第一次向人民法院起诉离婚之前，不能证明人民法院判决不准离婚后，原、被告夫妻感情状况。陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言能够证明原、被告夫妻感情基本状况，但证人均与原告有利害关系，原告未提供其他证据予以佐证，证明力小于书证的证实，短信记录不符合证据的形成要件，不能作为证据使用，本院不予以确认。被告向本院递交如下证据：被告2012年11月21日在平昌县人民医院作引产手术。1、原告签名的知情同意书两份。2、嘉宾礼簿封面复印件。3、原、被告女儿张某乙给法院书信一封。被告所递交证据，并经原告当庭质证：嘉宾礼簿封面复印件虽不符合证据形式要件，但原告质证认可原、被告为其父祝寿晏请宾客的事实，对其余证据无异议，本院予以确认。本院认为：原、被告婚后夫妻关系一直较好，建立了真正夫妻感情，2011年7月为琐事发生纠纷导致夫妻关系不睦，原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告回到家中共同生活，仍相互履行夫妻权利义务。期间，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，但并未导致其夫妻感情完全破裂，只要双方能正确处理好家庭琐事，夫妻间多作沟通交流，相互改掉影响夫妻感情的不良习性，其夫妻关系仍可以和好，为了保持家庭稳定，维护子女的健康成长，对原告离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告苟某甲离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 何景平二〇一五年五月二十五日书记员 袁小明 搜索“”