（2015）庐民一初字第01663号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-28

案件名称

潘家顺与潘俊梅民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘家顺,潘俊梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第01663号原告：潘家顺，男，1973年4月10日出生，汉族，个体户。被告：潘俊梅，1964年8月10日出生，汉族，职业不详。原告潘家顺与被告潘俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员蒋子钰适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告潘家顺到庭参加诉讼。被告潘俊梅经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘家顺诉称：潘家顺经营饭店时与潘俊梅认识，由于是同姓，关系比较好。潘俊梅以周转不开急需资金为由，分别于2011年10月4日、2011年10月10日和2011年11月20日从潘家顺处借款1万元、1万元、9000元，并写下借条三张，并承诺很快归还。但事后潘俊梅却一直拖延，故潘家顺诉至法院，请求判令：1、潘俊梅归还拖欠潘家顺借款29000元；2、案件受理费由潘俊梅承担。潘俊梅未答辩。经审理查明：潘家顺因经营饭店与潘俊梅相识，潘俊梅因资金周转需要分别于2011年10月4日、2011年10月10日、2011年11月20日向潘家顺借款1万元、1万元、9000元，并出具三份借条。借款时，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，潘俊梅向潘家顺还款8000元。潘家顺催要剩余款项未果，诉至本院，请求判如所请。以上事实，有潘家顺提供的借条，以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为：潘俊梅向潘家顺借款29000元的事实清楚，双方债权债务关系明确。潘家顺在庭审中认可潘俊梅已向其还款8000元，故潘俊梅尚欠潘家顺21000元，应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘俊梅于本判决生效之日起十日内归还原告潘家顺借款21000元；二、驳回原告潘家顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为263元，由潘家顺负担73元、潘俊梅负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　蒋子钰二〇一五年五月二十五日书记员　　吴芳芳附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”