（2015）清中法刑二终字第42号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2016-08-02
案件名称
钟某犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪二审刑事判决书
法院
广东省清远市中级人民法院
所属地区
广东省清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
钟某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款；《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款，第一百二十五条第一款，第六十八条，第六十八条第一款
全文
广东省清远市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）清中法刑二终字第42号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某，男，于广东省阳山县，身份证号码×××2713，汉族，小学文化，户籍地广东省清远市阳山县。因本案于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕。现押在阳山县看守所。辩护人刘华杰、郑燕青，、实习律师。阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控原审被告人钟某犯非法储存爆炸物罪一案，于2014年12月18日作出（2014）清阳法刑初字第129号刑事判决。原审被告人钟某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理本案，清远市人民检察院指派检察员刘明波出庭履行职务，上诉人钟某及其辩护人刘华杰、郑燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2011年7、8月份，被告人钟某从陈×东（已死亡）处拿回炸药后放在其位于阳山县××镇家中三楼一房间的红色塑胶桶内存放。2013年11月1日晚，被告人钟某将炸药交给钟×有（已判刑），让其次日拿到××镇×矿山处使用，钟×有当晚将该炸药拿回家中后，存放在其家的楼梯下。2013年11月2日钟×有在××镇××矿山填装炸药准备爆破时被查获，公安民警当场依法提取到40条炸药。经鉴定，40条炸药，其中3条检出NH4+成份（属于乳化炸药），总质量（包含皮重）为575.2g；37条检出NO3-成份（属于硝铵炸药），总质量（包含皮重）为5735.2g。被告人钟某归案后,于2014年10月20日向阳山县看守所揭发张某发有贩卖毒品的犯罪行为,经阳山县公安局城北派出所侦查,张某发已于2014年10月30日因贩卖毒品被刑事拘留。原判认定上述事��，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，有书证、物证，证人袁某、李某、龙某、何某甲、朱某、何某乙的证言，被告人钟某的供述，同案人钟×有的供述，搜查笔录、勘验笔录，指认笔录和照片，辨认笔录和照片，鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人钟某违反国家关于爆炸物管理的规定，非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。鉴于被告人钟某归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现,认罪态度较好，没有造成实质的危害后果，依法可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人钟某犯非法储存爆炸物罪事实清楚，证据确实、充分。根据被告人钟某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款、第六十八的规定，判决：被告人钟某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。上��人钟某上诉提出：1、原判根据清远市××公司阳山分公司出具的情况说明，认定其非法储存爆炸物的每条包装纸重3克，非法储存炸药总重量达5000克以上，是认定事实错误和证据不足的。本案爆炸物的重量存在一定的瑕疵。根据疑罪利益归于被告的原则，请对其量刑按最低处罚。2、其储存的爆炸物没有用于危害社会的行为，没有造成危害后果，属于犯罪情节显著轻微。3、其具有立功情节，原判量刑畸重，请求对其适用缓刑。上诉人钟某的辩护人辩护提出：1、原判认定上诉人钟某储存的炸药超过5000克，达到情节严重的程度是认定事实不清，证据不足。2、清远市××公司阳山分公司没有鉴定人资格，其出具的情况说明不能作为定案依据。3、上诉人钟某储存的硝铵炸药及乳化炸药分别使用牛皮纸和塑料薄膜包装，其储存炸药的重量应扣除每条炸药包装纸的重��，因此申请对涉案40条炸药的净重量重新鉴定。4、上诉人钟某在二审期间提供侦查机关尚未掌握的其他犯罪嫌疑人的真实身份信息及住址，协助公安机关抓获该犯罪嫌疑人，该犯罪嫌疑人参与多次抢劫，应认定为有重大立功表现。清远市人民检察院提出，对上诉人钟某检举揭发侦查机关没有掌握的其他犯罪嫌疑人的信息，具有立功表现没有异议。但根据现有证据不足以认定上诉人钟某有重大立功表现。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决所据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。二审审理期间，上诉人钟某的辩护人为证明钟某向公安机关提供其他犯罪嫌疑人信息，向本院提交阳山县公安局刑事侦查大队出具的情况说明一份。本院依法向阳山县公安局刑事侦查大队调查核实该证据。阳山县公安局刑事侦查大队向本院提供关于核查立功线索的复函、犯罪嫌疑人陈某某的拘留证、对罪犯余某某的讯问笔录、罪犯余某某的辨认笔录、对上诉人钟某的讯问笔录、上诉人钟某的辨认笔录、犯罪嫌疑人陈某某的身份信息等证据。二审庭审控辩双方对上述证据进行了质证，均认可上述证据的真实性、客观性、关联性。对上诉人钟某及其辩护人和清远市人民检察院的出庭意见，本院综合评判如下：1、对于上诉人钟某及其辩护人提出原判依据清远市××公司阳山分公司出具的情况说明认定钟某储存的炸药皮重不当，钟某储存炸药的总重量应扣除包装纸重量的意见。经查，公安机关查获的由上诉人钟某非法储存的炸药共40条。上诉人钟某购买或储存过程中，均是保持上述每条炸药��包装材料包裹的状态而不是购买包装材料内包裹的炸药成分。上述每条炸药是由包装材料和包装材料包裹的炸药成分构成一个不可分割的整体。故上诉人钟某非法储存炸药的重量应以每条炸药的总重计算。上诉人钟某及其辩护人提出钟某储存炸药的重量应扣除每条炸药包装纸的重量的意见理据不足，不予采纳。本案勘验笔录及照片、指认笔录及照片、证据保全清单等证据，证实上诉人钟某非法储存的爆炸物为3条乳化炸药每条重0.2公斤，总重0.6公斤；37条硝铵炸药每条重0.15公斤，总重5.5公斤；电雷管9发。经广东省清远市质量计量监督检测所鉴定，上诉人钟某非法储存的乳化炸药的总重为575.2g，硝铵炸药总重为5735.2g，两种炸药总重为6310.4g。上述证据反映的上诉人钟某非法储存爆炸物重量存在误差，根据有利于被告人原则，以侦查机关固定所查获爆炸物时对炸药称重计算，上诉人钟某非法储存的炸药总重已超过5000g，属于情节严重。原判认定上诉人钟某非法储存炸药总重量为5000克以上并无不当。2、对上诉人钟某及其辩护人提出钟某提供侦查机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的真实身份信息和居住地址，协助抓获重大犯罪嫌疑人，构成重大立功的意见。经查，侦查机关出具查证材料证实，上诉人钟某向侦查机关提供其他案件在逃犯罪嫌疑人的真实身份信息和居住地址属实，侦查机关根据上诉人钟某提供的线索，抓获涉嫌抢劫、强奸、盗窃犯罪的嫌疑人陈某某。现有材料显示，犯罪嫌疑人陈某某参与实施抢劫行为六次，其中一次为持枪抢劫；参与实施强奸行为一次，有轮奸情节；参与实施盗窃行为一次，其行为有可能被判处无期徒刑以上刑罚。依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题���解释》第五条、第七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知第五、第六之规定，上诉人钟某有重大立功表现。上诉人钟某及其辩护人提出的意见有事实和法律依据，予以采纳。本院认为，上诉人钟某违反国家爆炸物管理规定，非法储存炸药6310.4g，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪。鉴于一审审理期间，上诉人钟某有立功表现；二审审理期间，上诉人钟某有重大立功表现，依法可以减轻或免除处罚。本院综合考虑上诉人钟某立功的大小、次数、内容及罪行轻重等情况，依法对上诉人钟某予以减轻处罚。上诉人钟某非法储存爆炸物，尚未造成严重危害后果，犯罪情节一般，归案后有悔罪表现，有立功表现和重大立功表现，综合考虑上诉人钟某的犯罪情节和量刑情节，依法对其宣告缓刑。上诉人钟某及其辩护人提出��部分意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、维持阳山县人民法院（2014）清阳法刑初字第129号刑事判决中对上诉人钟某的定罪部分。二、撤销阳山县人民法院（2014）清阳法刑初字第129号刑事判决中对上诉人钟某的量刑部分。三、上诉人钟某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长 张小燕审 判 员 曾文东代理审判员 胡巧玲二〇一五年五月二十五日书 记 员 邵其威 来源：