（2015）威文经民一初字第232号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-27

案件名称

徐某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

威海市文登区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2015）威文经民一初字第232号原告徐某，城镇居民。被告丁某，城镇居民。徐某与丁某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员许文昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因双方感情破裂，原告于2014年9月1日提起离婚诉讼，法院于2014年10月7日调和，后原、被告再无任何联系，要求准许原、被告离婚，被告依法返还原告装修费用20000元和共同还贷款20000元，合计40000元。被告丁某辩称，同意离婚，但对财产分割不同意。经审理查明，原、被告经人介绍于2009年6月认识��于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后常因琐事发生争执，原告徐某2014年9月1日诉来本院要求离婚，被告丁某不同意离婚，经本院调和，后双方未共同生活，现原告又诉至本院，要求原、被告离婚。被告丁某同意离婚。本案在审理过程中，经本院调解，双方同意借原告姑父王某某10000元，由双方各偿还5000元；被告给付原告装修、家具、灶具、灯具等折价款16000元，给付还贷款19000元，共计35000元，但双方对该款的给付时间有争议（原告不同意被告要求的三年内付清）。原告另有婚前财产电视、冰箱、洗衣机（已被原告拿走）。被告主张另有债务需分割，有轿车也需分割。但原告不认可被告主张的债务，主张轿车系其父母购买，现车主为其父亲。以上事实有原、被告的陈述、结婚证等证据在案为凭。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础，是否判准离婚，应以夫妻感情是否确已完全破裂为依据，现原告诉至法院要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。原告婚前财产电视、冰箱、洗衣机等归原告所有。双方同意借原告姑父王某某10000元，由双方各偿还5000元；被告给付原告装修、家具、灶具、灯具等折价款16000元，给付还贷款19000元，共计35000元，本院对此予以确认，应根据被告的给付能力确定给付时间。原告不认可被告主张的债务，轿车现车主为原告的父亲，因上述争议涉及案外人的利益，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告丁某离婚；二、原告徐某婚前财产电视、冰箱、洗衣机等归原告所有；三、被告丁某给付原告徐某装修、家具、灶具、灯具等折价款16000元，给付还贷款19000元，共计35000元，分别于本判决生效后十日内给付10000元，余款25000元于2015年12月30日前付清；四、原、被告婚后共同债务借原告姑父王某某10000元，由双方各负责偿还5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　许文昌二〇一五年五月二十五日书记员　　杨　璐 来源：