（2015）裕刑初字第00106号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-12-31

案件名称

王某、申某甲犯滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,申某甲

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）裕刑初字第00106号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月13被刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审。辩护人冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。被告人申某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月24日被取保候审。六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王某、申某甲犯滥伐林木罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员徐庆、被告人王某及其辩护人冯加伍、被告人申某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：2014年春，本市石板冲乡陶冲村村民程某、申某乙将其家山场中的部分林木卖给被告人王某，当年10月，被告人王某在未取得林木采伐许可证的情况下，将该林木采伐。经鉴定，被采伐林木蓄积为33.9立方米。2014年5月前后，被告人王某、申某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，将申某甲家山场林木采伐，经鉴定，被采代林木蓄积为14立方米。上述事实，被告人王某、申某甲在法庭审理过程中无异议，且有证人程某、申某乙、方某等人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证情况说明和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某、申某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某、申某甲在司法机关未确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性询问时即主动交代犯罪事实，成立自首，上述辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金6000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕）二、被告人申某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　萍二〇一五年五月二十五日书记员　汤厚丽附《中华人民共和刑法》条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 搜索“”