（2015）通中民申字第0034号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-11

案件名称

季茂龙与季美民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省南通市中级人民法院

所属地区

江苏省南通市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

季茂龙,季美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第0034号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季茂龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：季美。委托代理人：吴汉平。再审申请人季茂龙因与被申请人季美民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）通中民终字第0115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。季茂龙申请再审称：季美在一审和派出所都承认拿了我1200元，这是有效的法律依据，她胡编说第三人拿她的钱，并叫人作伪证。季美没有证据证明第三人拿了她的钱，而且第三人是否拿季美的钱，与我没有关系。请求依法撤销一审和二审判决。季美提交意见称：我在一审和二审中的陈述都是实话，一审和二审判决都是正确的。本院认为：季美在一审中举证证明其曾借钱1200元给张友琴，季茂龙亦认可代张友琴向季美归还该笔借款，这属于债的加入，季美与张友琴之间的债权债务关系因季茂龙向季美清偿而得以消灭。在事隔十余年后，季茂龙主张季美与张友琴原有的债权债务关系不存在，未能提交证据予以证明，也不符合常理。季茂龙又主张该笔偿还款项是季美向其所借的借款，这一主张与其起诉状上所述内容相悖，一审和二审依法不予采纳，并不不当。综上，季茂龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回季茂龙的再审申请。审　判　长　　陈珑珑审　判　员　　陆海滨代理审判员　　丁净玉二〇一五年五月二十五日书　记　员　　许红霞 关注微信公众号“”