（2015）莒民初字第2202号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-11

案件名称

郭传明与方增志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭传明,方增志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2202号原告：郭传明，男。委托代理人：刘贵华，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。被告：方增志，男。原告郭传明与被告方增志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧红独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭传明的委托代理人刘贵华到庭参加诉讼，被告方增志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭传明诉称：2013年4月份，被告分两次向原告借款共计21457元，借款后被告迟迟不予偿还，现原告诉至法院，请求判令被告付还借款21457元及利息；诉讼费用由被告承担。被告方增志未答辩。经审理查明：原告郭传明与被告方增志系朋友关系。2013年4月份，被告方增志以资金短缺为由向原告郭传明借款21457元，并于2014年2月15日向原告出具欠一张，载明：欠条欠郭传明贰万壹仟肆佰伍拾柒元整，￥21457元整方增志2014年2月15日。借款后，原告多次催要，被告拒付。现原告诉至本院，请求处理。2015年4月27日，本院在向被告方增志送达起诉状副本及开庭传票时，对被告进行了调查，被告承认借款属实，但双方并未约定借款利息。以上事实，有当事人陈述、借据等证据记录在卷，可以作为认定案件的事实依据。本院认为：被告方增志因资金短缺向原告郭传明借款，并为原告郭传明出具借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款的理由成立，本院予以支持，被告方增志应按照借条约定履行还款义务；关于原告郭传明主张的借款利息问题，因双方未约定借款利息，该笔借款利息以按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉时计算至还款时为宜。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方增志于判决生效后十日内付还原告郭传明借款21457元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2015年4月21日起计息至实际付款日，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告方增志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　杨慧红二〇一五年五月二十五日书记员　　刘　杨 百度搜索“”