（2015）内中民初字第1264号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-05

案件名称

刘述文诉陶树山劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

内江市市中区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘述文,陶树山

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）内中民初字第1264号原告刘述文。委托代理人肖勇，四川宣意律师事务所律师。被告陶树山。本院于2015年4月23日立案受理了原告刘述文诉被告陶树山劳务合同纠纷一案，依法由审判员冉开英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘述文及委托代理人肖勇、被告陶树山到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘述文诉称，被告陶树山长期在农村各地通过承包方式帮他人修建房屋，从2012年开始，原告在被告手下干活。2013年被告欠原告劳务费5，000元，2014年原告在被告处干活173天，每天160元，2014年被告共欠原告劳务费27，680元。2014年原告从被告处借支10，000元，故现被告还欠原告劳务费22，680元，经人民调解委员会调解未果，现原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付劳务费22，680元，本案诉讼费由被告承担。被告陶树山辩称，2013年被告欠原告劳务费用5，000元，2014年欠原告劳务费用27，680元，但是2014年原告在被告处借支了10，000元，2015年1月31日原告在被告处借支了30，000元。故被告已经支付了原告的劳务费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陶树山长期在农村通过承包方式帮他人修建房屋，2012年开始，原告刘述文在被告处干活，从事砌砖建房工作。2013年被告欠原告劳务费5，000元，2014年原告在被告处干活173天，每天160元，2014年被告欠原告劳务费27，680元。2014年原告分五次从被告处借支10，000元。被告陶树山尚欠原告刘述文劳务费共计22，680元未付清。经人民调解委员会调解未果，现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、人民调解记录、被告的笔记、原告的笔记、调解工作记录等有效证据以及原、被告的陈述在案为凭。本院认为，被告陶树山欠原告刘述文劳务费22，680元的事实清楚，被告陶树山应该按照约定支付原告刘述文劳务费，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陶树山关于2015年1月31日原告在被告处借支了30，000元的辩称意见，没有证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陶树山于本判决生效之日起十五日内支付原告刘述文劳务费22，680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费492元，减半收取246元，由被告陶树山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　冉开英二〇一五年五月二十五日书记员　　刘立红 百度搜索“”