（2015）西民初字第09112号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-30

案件名称

尹×与杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第09112号原告尹×，女，1955年8月16日出生。被告杨×，男，1954年8月14日出生。原告尹×诉被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振中独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹×、被告杨×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹×诉称，原、被告于1980年下半年经人介绍相识，双方并未进行深入了解，于1981年3月17日草率结婚。婚后育有一子杨×1，现已33岁。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告有经常酗酒的恶习，凶残暴力霸道的性格，爱说假话，是个自私自利为达目的不择手段的人。由于原告婚后经常遭受打骂，所以多次自杀未遂，导致夫妻感情完全破裂。为此原告在2010年3月向宣武区人民法院提起离婚诉讼，于2010年4月2日判决驳回原告的诉讼请求。自判决以来，被告不但没有悔过的表现，反而变本加厉，原告自2010年离家后至今再没敢回去。被告多次来到原告的住处撒野、威胁、恐吓。现原告经过5年的分居生活和冷静的思考后，认为夫妻感情已经彻底破裂，故原告再次诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告的婚姻关系；2、诉讼费由被告负担。被告杨×辩称，我目前的意见是不同意离婚，我希望法院可以从中调解。原告在起诉状中所述与事实不符，我没有砸门，也没有家暴。我不同意离婚的理由是因为我们的夫妻感情没有破裂，而且我们的婚生子有轻度智力残疾，我不同意离婚也是为了孩子。分居之前我们的感情一直很好，从五年前我们开始分居到现在，我和孩子一直在等原告，原告要求离婚有其娘家的原因。经审理查明，原、被告于1980年下半年经人介绍相识，于1981年3月17日登记结婚，双方均系初婚。双方婚后育有一子杨×1，1982年1月17日出生，现与被告共同生活。关于双方之子杨×1的状态，审理中被告陈述杨×1有轻度智力残疾，但目前能在外面上班，每月收入2000元左右，有过婚史，离异后现准备再婚。原、被告双方婚后初期感情尚可，后逐渐发生矛盾。自2010年1月开始，双方分居至今，原告住在其母亲家，被告及其子住在西城区姚家井二巷×号房屋。2010年，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院（2010）宣民初字第3752号判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。西城区姚家井二巷×号房屋，所有权登记在原告名下，于2010年1月28日取得房屋所有权登记，现该房屋由被告居住。审理中，原告方明确本案只是要求解除原、被告的婚姻关系，对于房屋问题不在本案中主张，等以后情况有变化的时候再另行解决。被告主张双方的感情一直很好，不同意离婚。经本院调解，原告坚持要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为，原、被告登记结婚后，未曾注重夫妻感情的培养与维系，在家庭生活中产生矛盾，夫妻长期分居已达五年之久，且在本案前已经就离婚问题发生过一次诉讼，本案中经本院调解，原告亦坚持要求离婚，可见双方感情确已破裂，已无和好可能。现原告诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：解除原告尹×与被告杨×的婚姻关系。案件受理费七十五元，由尹×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员　　王振中二〇一五年五月二十五日书记员　　王　璐 更多数据：搜索“”来源：