（2015）紫民初字第00284号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-24

案件名称

[2015]紫民初字第00284号原告曾某某与被告王某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

紫阳县人民法院

所属地区

紫阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）紫民初字第00284号原告曾某某，陕西省紫阳县人。委托代理人李某某，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。被告王某某，陕西省紫阳县人。委托代理人涂某某，紫阳县城关法律服务所法律工作者。原告曾某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人李某某、被告王某某及其委托代理人涂某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2006年1月29日登记结婚，2006年1月9日生育儿子王某甲。婚后无共同财产、无共同债权、债务。自2011年5月以来，被告不尽家庭责任，长期在外打工，三年多没有给原告一分钱，原告只好将儿子交给自己的父母外出打工，靠原告每月一千多元的工资抚养儿子。从2011年5月起，原、被告分居至今已达四年之久，双方没有任何联系，夫妻关系已经名存实亡。综上所述，原、被告的婚姻关系已经不能维持，根据《婚姻法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子王某甲由原告抚养教育。原告曾某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，用以证明原告的个人基本情况。2、婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。3、原告手机短信内容复印件一份，用以证明被告经常猜疑、辱骂原告，原、被告夫妻感情已经破裂。被告王某某辩称，原告诉称与被告自2011年以来，双方一直处于分居状态，没有任何联系，且被告不履行家庭义务而导致双方感情破裂，这并不是事实。实际上，从结婚至今，双方感情一直很好，被告尽到了一个丈夫的责任。儿子王某甲交由原告母亲代为照管，是因为被告家离集镇较远，小孩就学就医不便，在原告母亲代管期间，被告都是按时向原告母亲支付了小孩的学习、生活费用。被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某某为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：1、被告的身份证，用以证明被告的个人基本情况。2、原、被告的结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。3、户口簿复印件，用以证明原、被告及其儿子的个人基本情况。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院认为原告提交的证据1、2，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告对原告提交的证据3的真实性无异议，但对其证明目的提出异议，被告认为该短信内容只能证实在原告起诉离婚过程中，被告与原告因此事发生了争吵，但并不能以此来证明原、被告的夫妻感情已经破裂。本院认为被告对该证据的真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信。原告对被告提交的证据1、2、3均无异议，本院认为被告提交的证据1、2、3，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述以及本院采信的证据，查明如下案件事实：2006年1月29日，原告曾某某与被告王某某在毛坝镇民政办登记结婚。2006年2月7日，双方生育一子，取名王某甲。在原告向法院起诉离婚过程中，被告曾因此事发短信与原告发生争执。本院认为，原告曾某某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但其未提供任何证据以支持自己的诉讼主张，虽被告因原告起诉要求离婚而与其发生争执，但这并不能证明原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告曾某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　沙啸二〇一五年五月二十五日书记员　　杨宁 关注微信公众号“”