（2015）鄱民二初字第173号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-18

案件名称

黄密瑛与涂晓华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄密瑛,涂晓华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民二初字第173号原告黄密瑛，女，汉族，江西省鄱县人，个体户。被告涂晓华（又名涂育华），女，汉族，江西省鄱阳县人，经商。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由审判员杨灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄密瑛到庭参加了诉讼，被告涂晓华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄密瑛诉称，2014年5月15日，被告因建房需购买钢材水泥等建材，分别于2014年5月15日、2014年6月9日、2014年7月28日累计向原告赊购钢材水泥建材11192元，其中同年8月被告用其油漆款抵销1480元，余款9712元被告承诺一个星期付清。到期后，原告多次与被告交涉未果，被告以各种理由拒不偿还，后原告女儿分别于2014年11月2日、2014年12月8日、2014年12月18日去被告店中催讨，同年12月18日被告支付2000元整，12月20日又再支付700元，现仍欠7012元，故请求法院责令被告涂晓华偿还原告黄密瑛货款7012元，并支付利息（利息按9712元自2014年9月1日计算至2014年12月20日，计币302.69元，再按7012元自2014年12月20日计算至实际付款之日止），诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、销售清单，证实被告涂晓华于2014年5月至7月先后到原告处购买钢材水泥共欠款11192元；同年8月抵销原告向被告购买的油漆款1480元，当时尚欠9712元。2、承诺书一份，证实被告2014年12月8日向原告承诺于2014年12月18日偿还欠款9700元。被告涂晓华未作答辩亦未提供证据。经审理查明，被告涂晓华丈夫陈军明先后于2014年5月15日、2014年6月9日、2014年7月28日向原告黄密瑛赊购钢材水泥等建材计币700元、420元、10072元，合计11192元。同年8月，经双方结算，抵销原告黄密瑛向被告涂晓华夫妇购买的油漆计币1480元，被告夫妇仍欠原告9712元。当日，被告涂晓华向原告黄密瑛承诺于2014年12月18日付清货款9700元，并出具承诺书一份。期限届满日，被告支付原告货款2000元，同年12月20日又再支付货款700元，余款7012元未付清。故原告诉至法院，要求法院责令被告涂晓华偿还原告黄密瑛欠款7012元并支付利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的销货清单及2015年3月25日法庭对被告涂晓华所做的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，依法应予支持。原告已将货物的所有权交付给被告，被告应当按约定的期限支付货款。因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。在2014年12月18日双方结算时，原告同意被告支付9700元，被告又先后支付了2000元及700元，故被告仍应支付原告7000元，而非7012元。此外，双方已约定了还款期限，但被告未如期偿还欠款，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂晓华于本判决生效之日起三日内支付原告黄密瑛货款7000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月21日计算至实际履行之日止）；二、驳回原告黄密瑛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄密瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　杨　灿二〇一五年五月二十五日书记员　侯晓蕾 关注微信公众号“”