（2015）兴民二初字第652号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-18

案件名称

王智清与钟明租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王智清,钟明

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第652号原告王智清，男，汉族，江西省兴国县人，个体户。被告钟明，男，汉族，江西省兴国县人，居民。原告王智清诉被告钟明租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易诉讼程序由审判员吴小林独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告王智清到庭参加诉讼，被告钟明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原��诉称：2014年4月，被告租用原告的车辆。同年8月13日，原、被告进行了结算，被告欠原告租赁款15000元，约定在2014年8月底以前付清，被告向原告出具欠条一张，到期后，经原告多次向被告催收未果，故诉至法院，要求被告支付原告租赁款15000元及利息。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：（1）、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；（2）、欠条一张，证明被告欠原告租赁款15000元，约定在2014年8月底前付清的事实。被告未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2014年4月，被告租用原告本田雅阁小型汽车一辆。同年8月13日，经原、被告双方结算，被告欠原告租赁款15000元，约定在2014年8月底以前付清，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到王智清人民币壹万伍仟元整，（15000）月底之前付清。今欠人：钟明2014.8.13。”。到期后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告租用原告的车辆，原告已将租赁物交付被告使用，原告与被告之间的租赁合同关系合法有效。被告未在约定的期限内支付原告租金，属违约行为，应承担本案全部民事责任。原告要求被告支付租金的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支付原告租金15000元；二、被告支付原告租金15000元之利息，利息从2014年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止；三、本案给付内容限被告于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费176元，已减半收取88元，原告���预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审判员　　吴小林二〇一五年五月二十五日书记员　　陈　敏 关注公众号“”