（2015）宁民初字第318号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-17

案件名称

陈某某与耿某某���更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

宁晋县人民法院

所属地区

宁晋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第318号原告陈某某，农民。委托代理人王朋超，河北冀人律师事务所律师。被告耿某某，农民。原告陈某某为与被告耿某某变更抚养关系纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王朋超，被告耿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告陈某某与被告之子苏某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生儿子苏某乙。2013年2月13日苏某甲病故。同年9月13日，原、被告签订了《关于苏某乙抚养问题的协议书》，约定原告每月支付200元抚养费，春节另加200元，至苏某乙18周岁止，苏某乙由���告抚养。现由于被告年岁已高，常年患病，其丈夫也已去世，家庭经济条件并不宽裕，没有其他生活来源，已无力再抚养苏某乙。苏某乙现已到了上学的年龄，孩子长身体、受教育方面需要有较好的经济支撑，在精神上，苏某乙已失去了父爱，更需要母爱的直接关怀，原告是苏某乙的母亲，是其唯一的法定监护人，负有对孩子抚养教育的直接责任。为了苏某乙的健康成长，能有个良好的生活环境，故依据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第十一条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的意见》第十六条等规定，请求人民法院依法解除原、被告于2013年9月13日签订的《关于苏某乙抚养问题的协议书》，并判令苏某乙由原告直接抚养；本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告提交以下证据：1、本院（2014）宁民初字第108号民事判决书1份，以证明被告常年患病，没有固定收入。2、2013年9月13日，原、被告签订的关于苏某乙抚养问题的协议书1份。3、原告的身份证1份。被告耿某某辩称，被告不同意苏某乙由原告抚养，关于苏某乙的抚养费，原告还按法院判决的每年4500元向被告支付。被告未提交证据。经本院组织质证，被告对原告的证据均无异议。经审理查明，原告陈某某与被告耿某某之子苏某甲于××××年登记结婚，××××年××月××日生育儿子苏某乙，后苏某甲于2013年2月13日因病死亡。2013年9月13日，原、被告签订了《关于苏某乙抚养问题的协议书》，约定：苏某乙由被告抚养，原告每月付200元抚养费，春节另加200元，至苏某乙18周岁止。协议签订后，原告曾给付被告两��抚养费共计400元。后原告与本村的李某甲登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子李某乙。2013年12月25日，苏某乙向本院起诉，要求原告每年给付苏某乙抚养费5364元至苏某乙18周岁。经审理，本院作出（2014）宁民初字第108号民事判决，判决：自2014年起至苏某乙满18周岁止，陈某某于每年的5月1日前给付苏某乙当年抚养费4500元，其中2014年的抚养费于本判决生效之日起三日内付清。该判决生效后，原告没有主动履行应尽义务，后经本院强制执行，原告给付苏某乙抚养费2025元。关于原、被告的经济收入，原告称其靠种地和打零工每年收入60000元左右；被告称其在服装厂打工每年有25000元左右的收入，种地每年有13000元左右的收入；被告对原告的收入表示认可，原告认为被告没有那么高的收入。上述事实，由原告提交的身份证、本院（2014）宁民初字第108号民事判决书、2013年9月13日原、被告签订的《关于苏某乙抚养问题的协议书》以及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告陈某某与被告耿某某所签的《关于苏某乙抚养问题的协议书》是双方的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，本院对其效力予以认可；本院作出（2014）宁民初字第108号民事判决，是对该协议抚养费数额的变更，该协议继续有效。原、被告之间所签订的《关于苏某乙抚养问题的协议书》，已实际履行近两年，现并未出现法定的变更子女抚养关系的情形，从目前被告的情况看，亦未出现不适合抚养苏某乙的情形，因此，对原告要求解除《关于苏某乙抚养问题的协议书》，判令苏某乙由原告直接抚养的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　李向东审　判　员　　李建勋人民陪审员　　杨　飞二〇一五年五月二十五日书　记　员　　王紫阳 关注公众号“”