（2015）夏民初字第750号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2018-03-29
案件名称
柴银升与刘忠民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
银川市西夏区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柴银升,刘忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）夏民初字第750号原告柴银升，男，1952年10月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。委托代理人李梦瑶，宁夏侨之侨律师事务所律师。被告刘忠，男，1960年11月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏银川市。原告柴银升诉被告刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员李巍适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告柴银升的委托代理人李梦瑶，被告刘忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴银升诉称，2010年8月1日，被告先后分三次向原告借款6万元，并约定利息，款项借出后，原告要求被告偿还借款，被告以各种借口推拖不予偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款6万元、借款利息55296元（按央行同期贷款利率5.76%四倍计算至2014年8月1日，共48个月），利息请求判令至款项还清之日，以上共计115296元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘忠辩称，被告向原告借款6万元属实，但被告现在只欠原告1万元。2010年6月，被告通过朋友肖建工认识原告，原告给被告介绍做宁夏给水团的防水工程，然后被告和朋友肖建工、崔老三一起做这个工程，因发包方没有支付工程款，被告只好向原告借款6万元用于工程进料，后来发包方把工程款给了被告朋友肖建工和崔老三，被告就去找原告商量借款之事，然后，被告和原告对6万元债务做了重新约定，由被告、肖建工、崔老三每人给原告出具了一张2万元的借条，原告同意把被告之前给他出具的三张借条撤回去，被告向原告要借条时，原告称已经把借条撕了。2013年5月被告给原告偿还了1万元，还给原告支付了5500元利息，被告现在只欠原告1万元，同意偿还。经审理查明，2010年7月28日、8月1日、8月8日、8月17日，被告分四次分别向原告借款1万元、2万元、2万元、2万元，共计7万元，并由被告出具借条四张。以上借款均未约定还款期限，约定利息为月息0.05元。2012年9月24日，被告给原告偿还1万元。2013年5月，被告给原告偿还1万元。剩余借款5万元，被告至今未还。上述事实，有当事人当庭陈述、借条四份在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告向原告借款四笔共计7万元属实，有被告出具的借条四张为凭，在本案审理过程中，原告认可被告分别于2012年9月24日偿还1万元，2013年5月偿还1万元。剩余借款5万元，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院支持5万元。原告要求被告支付自2010年8月1日至2014年8月1日的利息55296元，并要求利息判令至款项还清之日。因双方约定月息0.05元过高，被告应按照银行同期贷款利率的四倍，支付原告自2010年8月17日至2015年3月17日的利息59136元（60000×5.76%÷12个月×33个月×4倍+50000×5.76%÷12个月×22个月×4倍），并按照银行同期贷款利率的四倍支付原告自2015年3月18日起至本判决确定的给付之日止的利息。被告辩称双方对6万元借款做了重新约定，由被告、肖建工、崔老三每人给原告出具了一张2万元的借条，之前的6万元的借条作废，且被告给原告偿还了5500元利息，因原告对此均不予认可，被告亦未向法庭提交证据予以证明，对被告以上辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告刘忠于本判决生效之日起十五日内偿还原告柴银升借款5万元；二、被告刘忠支付原告柴银升自2010年8月17日起至2015年3月17日止的借款利息59136元，并按照银行同期贷款利率的四倍支付原告柴银升自2015年3月18日起至本判决确定的给付之日止的利息；三、驳回原告柴银升的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告柴银升负担70元，由被告刘忠负担1233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员李巍二〇一五年五月二十五日书记员郭娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条......自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 搜索“”