（2015）杭富新商初字第356号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-08-20
案件名称
胡春泉与杨中会、马锋萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡春泉,杨中会,马锋萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富新商初字第356号原告：胡春泉。委托代理人：吴旭军。被告：杨中会。委托代理人：方燕红。被告：马锋萍。原告胡春泉诉被告杨中会、马锋萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡春泉的委托代理人吴旭军、被告杨中会的委托代理人方燕红到庭参加诉讼，被告马锋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春泉起诉称：原、被告系朋友关系，2013年7月11日，两被告称做生意缺资金而向原告借款200000元。当时被告承诺此款会在同年9月15日前归还（附凭据），按约原告交付了200000元现金给两被告。可借款到期后，两被告未履行还款义务。后经原告多次催讨，两被告一直未予归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款200000元，并支付逾期利息21600元（按月息6厘计算自2013年9月16日起至2015年3月15日止），合计221600元。2、被告支付原告按同期人民银行贷款利率计算自2015年3月16日起至还清止的利息。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求分别为：1、被告归还原告借款200000元，并支付逾期利息16936元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2013年9月16日起至2015年3月15日止），合计216936元。2、被告支付原告按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年3月16日起至判决确定的履行日止的利息。原告胡春泉为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：借条一份，以证明原、被告之间借款的事实。被告杨中会答辩称：1、对借款事实无异议，但被告杨中会已经归还100000元，故尚欠案涉借款100000元。2、原告曾承诺两被告不需要支付利息，故利息部分诉请不应得到支持。被告杨中会未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。被告马锋萍未作答辩亦未向本院提供证据。对原告胡春泉提供的证据，被告杨中会质证后，对证据的三性及证明目的均无异议。被告马锋萍未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2013年7月11日，被告杨中会、马锋萍向原告胡春泉借款200000元，同日出具借条一份。该借条确认借款金额为200000元并于2013年9月15日前归还等事项。原告胡春泉按约交付上述借款。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未还。本院认为：合法���借贷关系受法律保护。被告杨中会、马锋萍向原告胡春泉借款200000元的事实清楚，有两被告出具的借条及原、被告的庭审陈述为凭，应予认定。被告杨中会抗辩案涉借款已经归还了100000元及原告曾承诺两被告不需要支付利息，但因其未在本院指定的举证期限内提交相应证据证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。双方约定借款期限的，两被告理应在借款期限届满后及时归还借款，现两被告未及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告胡春泉变更后的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告马锋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨中会、马锋萍归还原告胡春泉借款200000元，并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2013年9月16日起至本判决确定的履行日止的利息（暂算至2015年3月15日为16936元），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4554元（预收4624元），减半收取2277元，由被告杨中会、马锋萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中��人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 韩亚子二〇一五年五月二十五日代书记员 章欣瑜 微信公众号“”