（2015）都民初字第00797号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-10

案件名称

朱辉与陈冬霞民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱辉,陈冬霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都民初字第00797号原告朱辉，居民。委托代理人潘德喜，江苏鼎睿律师事务所律师。被告陈冬霞，居民。原告朱辉与被告陈冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员王剑武适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱辉的委托代理人潘德喜到庭参加诉讼，被告陈冬霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱辉诉称，2013年3月6日，被告陈冬霞以做生意为由，向我借款15000元，约定月息3%，于2013年4月6日归还，并向我出具借条，借条中同时约定了由盐都区人民法院管辖。借款到期后，被告陈冬霞未按约归还借款本息，我曾多次催要该借款，均无果，故诉至法院，请求法院依法判令被告陈冬霞立即归还我借款本金15000元，并承担从2013年3月6日起至还清借款止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，并承担诉讼费用。被告陈冬霞辩称，我已经将15000元交给与朱辉一起的卞国华，卞国华说钱已经还给朱辉，故我已还清借款，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月6日，被告陈冬霞出具借条向原告朱辉借款15000元，借条载明：今借到朱辉人民币壹万伍仟元，￥15000，借期1月。本借据签署地为盐城盐都区，如发生纠纷则由签署地人民法院管辖。为此，原告朱辉诉至本院。审理中，被告陈述已经还款给卞国华，由卞国华转交给朱辉，经与朱辉核实，朱辉予以否认收到陈冬霞的15000元还款。上述事实，有原告的当庭陈述、借条原件等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，债务应当清偿，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原告朱辉与被告陈冬霞之间的借贷行为，除超出银行同类贷款利率四倍的部分外不受法律保护外，其他不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。陈冬霞向朱辉借款后，未按约定还款，引起讼争，被告应负全部责任。陈冬霞应当归还借款，并承担法律允许的利息。陈冬霞辩称将15000元交给卞国华还款给朱辉，朱辉否认收到卞国华转交陈冬霞的15000元还款的事实。本院认为，根据借贷关系的相对性，陈冬霞未向借款的债权人朱辉还款，亦未提供朱辉授权卞国华可以收取还款的相关证据，现朱辉否认收到由卞国华转交陈冬霞还款的事实，故对此辩称，本院不予采纳。综上，朱辉要求陈冬霞归还借款15000元及承担从2013年3月6日起至还清借款时止按同期银行贷款利率的四倍利息的请求，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈冬霞于本判决生效后十日内归还原告朱辉借款人民币15000元及利息（自2013年3月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告陈冬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员　　王剑武二〇一五年五月二十五日代书　记员　　韩　璐附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1991）21号第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自