（2015）中宁民初字第629号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-08-07
案件名称
邢学安与董彦其、刘淑英、刘全太、谢占宁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中宁县人民法院
所属地区
中宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢学安,董彦其,刘淑英,刘全太,谢占宁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）中宁民初字第629号原告邢学安，男，生于1956年2月7日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘淑英，女，生于1972年10月1日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘全太，男，生于1965年11月26日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告谢占宁，男，生于1975年4月20日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告邢学安诉被告董彦其、刘淑英、刘全太、谢占宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿少军、被告董彦其委托代理人毛学锋到庭参加诉讼，被告刘淑英、刘全太、谢占宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月25日，被告董彦其、刘淑英向原告借款6万元。当日，原告将借款支付给被告董彦其、刘淑英后，二被告向原告出具借条以及借款确认书，确认借款金额为6万元，借款期限为3个月，自2013年5月25日至2013年8月24日，约定借款月利率为3.5%。该笔借款由被告刘全太、谢占宁提供担保，并于借款当日向原告出具担保承诺书，承诺对该笔借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本息、违约金以及实现债权的费用等一切费用。担保期限为借款期限届满至借款本息全部还清止。后借款到期，被告董彦其、刘淑英没有及时偿还借款，原告多次催要未果。被告刘全太、谢占宁作为保证人也拒绝承担保证责任，导致原告合法债权无法实现。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告董彦其、刘淑英立即向原告偿还借款6万元，并支付借款利息30240元（按照中国人民银行短期贷款年利率6.15%四倍即月利率2.1%计算，期限自2013年5月25日至2015年5月24日），借款本息实际清偿之前的利息利随本清；2、判令被告刘全太、谢占宁对上述借款本息承担连带还款义务；3、案件受理费由各被告承担。被告董彦其辩称，原告所述借款情况属实。对原告请求的借款本金没有异议，对借款利息只要不超过同期银行贷款利率的四倍，也没有异议。对原告的诉讼请求，被告现在没有能力偿还。被告刘淑英、刘全太、谢占宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2013年5月25日，被告董彦其、刘淑英向原告借款6万元，双方约定借款期限为3个月，自2013年5月25日至2013年8月24日，借款月利率为3.5%，逾期借款月利率为10%。该笔借款由被告刘全太、谢占宁提供连带责任保证，担保范围包括借款本金及利息、违约金以及实现债权的费用等。保证期间为双方约定的还款期限届满之日至借款本息还清为止。借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本息，现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的《个人借款担保合同》、借条、借款确认书、担保承诺书及原、被告的当庭陈述为证。经庭审质证，本院审核，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董彦其、刘淑英向原告借款6万元的事实清楚，证据确实充分，被告未按照约定向原告返还借款本息，应承担相应的返还义务。对原告要求被告返还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求利息的诉讼请求，因双方约定的利率过高，应按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍自2013年5月25日计算至实际支付之日。被告刘全太、谢占宁自愿为该笔借款提供担保，并明确约定保证方式为连带责任保证及保证范围，但双方对保证期间的约定内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告刘全太、谢占宁应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告刘淑英、刘全太、谢占宁未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告董彦其、刘淑英于本判决生效后五日内返还原告邢学安借款本金6万元，并按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍支付2013年5月25日至实际支付之日的利息；二、被告刘全太、谢占宁对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告董彦其、刘淑英负担，被告刘全太、谢占宁承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马学文二〇一五年五月二十五日书记员 高 晶 更多数据：