（2015）翼民初字第67号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-01-13

案件名称

杜世伟诉赵娜娜婚约财产纠纷民事一审判决书

法院

翼城县人民法院

所属地区

翼城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜世伟,赵娜娜

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2015）翼民初字第67号原告：杜世伟，男，28岁，山西省翼城县人。委托代理人：张宏，男，山西省翼城县人。委托代理人：秦蓉蓉，女，山西省翼城县人。被告：赵娜娜，女，26岁，山西省翼城县人。原告杜世伟与被告赵娜娜婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周琴独任审理，于2015年3月17日公开开庭进行了第一次审理。原告杜世伟及其委托代理人秦蓉蓉到庭参加了诉讼，被告赵娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年5月20日组成合议庭公开开庭了进行第二次审理，原告杜世伟的委托代理人秦蓉蓉到庭参加了诉讼，被告赵娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜世伟诉称：我与被告2014年农历正月十四日经人介绍相识，正月二十六日二人订婚、相家，经介绍人手给付被告相家款5000元，彩礼款110000元。农历二月十二日举行了婚礼仪式，当日又给被告5000元行家礼钱。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，经常与我发生争吵。为了家庭，我外出打工，被告便长期居住娘家。10月份我打工回家，把被告从娘家叫回来，当晚被告与我发生争吵，第二天又离家出走，我和家人、邻居多次去叫，被告均不回家，后来发展到避而不见。我与被告未领取结婚证便同居的行为虽不受法律保护，但婚前给付彩礼的目的是为了真正缔结婚姻。被告婚后根本没有真心过日子，经多次说和已无和好的可能。作为一个农民家庭，为给付被告高额彩礼，全家四处举债，已造成我家庭非常困难。根据相关规定诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告彩礼款110000元及大阳牌电动车一辆。2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告杜世伟补充陈述：举行结婚仪式时，女方陪嫁有长虹冰箱、长虹洗衣机、饮水机、餐桌一套及江淮汽车一辆（车牌号晋L10A**，登记车主为赵娜娜的父亲赵司德）以上物品均在我家。另外，被告陪嫁的金戒指、金耳环、金项链，赵娜娜离家时已带走。为我的婚事，我父母为我购买了衣柜、床、沙发、梳妆台、鞋柜、长虹电视、电视柜、大阳电动车等用品。被告离开我家时，将大阳电动车骑走了。被告赵娜娜未提交书面答辩状。原告杜世伟向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份情况。证据二、介绍人魏广录、郑金熬出具的证明各一份，证明原告为和被告缔结婚姻，经介绍人手给女方彩礼款110000元，相家款5000元，举行仪式当天给女方认脸钱4000元。证据三、南唐乡北唐村委会出具的证明材料一份，证明原告婚前为给付被告彩礼，导致原告家庭外债较多，生活非常困难。证据四、证人魏文禄（曾用名魏广录）当庭陈述：我与原告是邻居，也认识被告。被告的父亲曾托我给其女儿找对象，我觉得原告和被告较合适，我介绍他们认识。原、被告2014年正月期间举行订婚仪式，通过我和郑金熬手，给女方110000元彩礼，女方回礼2000元，其余的我不知道了。证据五、证人郑金熬当庭陈述：我与原告是同村村民，我是原、被告的介绍人。2014年正月原、被告举行订婚仪式，经我和魏文禄给女方彩礼110000元，女方回礼2000元，别的就不知道了。被告赵娜娜未向本院提交证据。本院对本案证据做如下认证：原告提交的证据一、三均真实合法，本院认定具有证据效力。原告提供的证据二、四、五，两位证人书面证明材料及当庭陈述均相互印证，证实了原告给被告彩礼款110000元，女方回礼2000元，对证人证言的真实性，本院予以采信。根据原告的陈述及提交的证据分析认定，本院查明的事实是：2014年农历正月14日原、被告经人介绍相识，双方于2014年农历正月26日按农村习俗订婚、相家，经媒人手原告给付被告彩礼款110000元，被告回礼2000元，彩礼款实为108000元。2014年农历2月12日原、被告举行了结婚仪式，被告陪嫁物品有三金首饰、长虹冰箱、长虹洗衣机、饮水机、餐桌及车牌号为晋L10A**江淮汽车一辆（登记车主为赵娜娜的父亲赵司德），以上物品除三金首饰外均存放在原告处。原、被告同居生活后未办理婚姻登记。期间双方关系不睦，2014年10月份被告骑着原告的大阳电动车回娘家居住至今。本院认为：原、被告未进行婚姻登记，即以夫妻名义同居生活，双方之间不是合法的婚姻，该纠纷属于婚约财产纠纷。原告给被告彩礼款108000元，数额较大，且造成原告家庭生活困难，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原告要求被告返还彩礼款的请求，本院应予以支持。结合本案，被告在接受彩礼款后购置的长虹冰箱、长虹洗衣机、饮水机、餐桌已陪嫁到原告杜世伟家中，原告同意由其继续使用，对上述物品的开支应从彩礼款中酌情予以扣减。另外，考虑到原、被告按农村风俗举行结婚仪式并已同居生活数月，亦应有合理的生活开支，因此，被告收取的彩礼款应酌情返还给原告78000元为宜。被告骑走的大阳电动车属原告个人财产的，原告要求被告返还的请求，本院亦予以支持。被告赵娜娜陪嫁的车牌号为晋L10A**江淮汽车、三金首饰应归被告所有。被告赵娜娜经本庭合法传唤未到庭，在举证期限内也未提交证据，应视为其放弃举证和质证的权利，由此应承担相应的法律后果。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵娜娜于本判决生效后十日内返还原告杜世伟彩礼款78000元及大阳电动车一辆。二、现存放在原告杜世伟处的长虹冰箱、长虹洗衣机、饮水机、餐桌归原告所有。三、被告赵娜娜陪嫁的车牌号为晋L10A**江淮汽车、三金首饰归被告个人所有。原告杜世伟于本判决生效后十日内将江淮汽车交付被告。四、驳回原告杜世伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由原告杜世伟负担1000元、被告赵娜娜负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　吕吉霞审　判　员　　周　琴人民陪审员　　郑兆敏二〇一五年五月二十五日书　记　员　　冯　潞 关注微信公众号“”