（2015）西民初字第290号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-19

案件名称

宋玉英与张文智、陈艳萍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

张家口市桥西区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉英,张文智,陈延萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款

全文

河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第290号原告宋玉英被告张文智被告陈延萍原告宋玉英与被告张文智、陈延萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告张文智到庭参加诉讼，被告陈延萍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月2日，被告张文智和陈延萍夫妻通过李进来介绍，以搞工程需差旅费为由向我借款10000元，并约定：如不能按期归还，愿意偿还20000元。借款到期后，被告以各种理由拖延还款，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告张文智辩称，我当时的确借了原告10000元，但这笔借款我已经还给原告了，有还款凭据证实。被告陈延萍未答辩。经审理查明，2011年1月2日，被告张文智向原告借款人民币10000元，并为原告书写借条一张，内容为：“今借到宋玉英壹万元整（10000元），借款期两个月，从2011.1.2—2011.3.2止，到期归还，如不能按期归还，由借款人加倍偿还变为2万元”。对于该主张，原告提供借条一张予以证明，庭审中，被告对原告的陈述及借条的真实性予以认可。但被告提供了11张中国农业银行存款回单，称此笔借款已经分月偿还给原告，只是没有收回借条。对此，原告予以认可，但按欠条约定被告已逾期还款，所以按20000元主张，可以把还的钱扣除。另查明，被告陈延萍与张文智原系夫妻关系，二人于2012年12月18日办理离婚登记，但该笔借款是在二人婚姻关系存续时所借。以上事实，有借条、农业银行存款回单及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的借款协议，其中借款10000元合法有效，应受到法律的保护。被告张文智应该按协议约定的期限归还原告借款。虽被告主张已经将借款偿还原告，并提供了从2011年3月20日到2012年12月31日间共11张银行存款回单，计10120元，但已超过借款协议约定的还款期限，其属违约。借款协议约定借款10000元如逾期偿还将变更为20000元，该变更本院认定为违约金，因借款协议对违约还款约定的金额过高，超过法律规定，为此，本院认定违约金不超过本金30%为宜，依法认定3000元，故被告应再偿还原告2880元。同时原告主张该笔借款系被告张文智与被告陈延萍的夫妻共同债务，由于借款时二被告系夫妻关系。庭审中被告张文智称双方于2012年12月18日离婚，但该笔借款系发生在二被告婚姻存续期间，故对于原告的主张，本院认定该借款系二被告的共同债务，双方应对该债务承担连带清偿责任。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九之规定，缺席判决如下：一、被告张文智于本判决生效之日起15日内偿还原告宋玉英借款2880元。二、被告陈延萍对该借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱有的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员　　孙新民二〇一五年五月二十五日书　记　员　　杨义珍 来源：百度搜索“”