（2015）抚民一终字第98号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2018-07-14

案件名称

游某1、曾某离婚纠纷二审民事判决书

法院

江西省抚州市中级人民法院

所属地区

江西省抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

游某1,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一终字第98号上诉人（原审原告）游某1，男，1981年4月16日出生，汉族，广昌县人，住广昌县，被上诉人（原审被告）曾某，女，1980年5月12日出生，汉族，瑞金市人，住瑞金市，上诉人游某1因与被上诉人曾某离婚纠纷一案，不服广昌县人民法院（2014）广民初字第1855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，游某1与曾某因在福建打工，于2002年相识恋爱，于××××年××月××日在广昌县民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子游某2。婚后，曾某一直在娘家带小孩，游某1外出务工，双方因常年分居，游某1结识其他异性并共同生活。游某1认为夫妻感情确已破裂，故起诉至法院。原审法院认为，游某1与曾某自由恋爱后登记结婚，并生育一儿子，婚前有了充分的了解，建立了夫妻感情，且夫妻感情较好。游某1因常年在外地务工且与曾某常年分居，影响了双方的夫妻感情；但双方夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。故对于游某1要求与曾某离婚的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准游某1与曾某离婚。本案受理费300元，由游某1负担。一审宣判后，游某1不服，上诉请求撤销原判，判令双方离婚。理由是：双方已分居长达7、8年之久，偶尔有联系也是因为小孩的问题；双方也曾经协商过离婚，在2012年之前给了5万元给被上诉人曾某，但是被上诉人曾某始终拖延，拒绝离婚。被上诉人曾某答辩称，同意离婚；但婚生子游某2由其抚养，上诉人游某1承担抚养费；因上诉人游某1有婚外情，导致其精神受损害；同时儿子一直由其抚养欠下了债务，故上诉人游某1应赔偿其10万元。如果不能满足上述条件，其不同意离婚。二审双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。根据上述规定，双方当事人如就子女抚养、财产问题同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。本案被上诉人曾某二审中虽表示同意离婚，但是是在满足其条件的前提下才同意离婚。而上诉人游某1明确表示无法满足被上诉人曾某的离婚条件。双方未能就子女抚养及财产问题达成一致，二审调解不成。被上诉人曾某不同意在抚养费及赔偿金额未达到其条件时离婚，应视为其不同意由二审法院一并审理。故对上诉人游某1关于应当判决离婚的上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人游某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄慧群代理审判员　　谢志国代理审判员　　王　琳二〇一五年五月二十五日书　记　员　　张美珍 来源：百度搜索“”