（2015）扬江邵民初字第0186号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-21

案件名称

徐宏山与卜贤清、李梅芳追索劳动报酬纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐宏山,卜贤清,李梅芳

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江邵民初字第0186号原告徐宏山。委托代理人陈久高，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告卜贤清。被告李梅芳。原告徐宏山诉被告卜贤清、李梅芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员陈应都适用简易程序于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐宏山的委托代理人陈久高到庭参加诉讼，被告卜贤清、李梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐宏山诉称：原告2012年起受雇于被告卜贤清在工地干活。2013年11月1日双方经结账，被告卜贤清共欠原告工资110000元整，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告卜贤清于2015年2月17日给付原告5000元，尚欠105000元未支付，因被告李梅芳与被告卜贤清系夫妻关系，上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，故原告诉至法院，请求判令两被告支付原告工资款105000元，并承担本案诉讼费。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1.原告身份证一份；2.被告卜贤清出具的欠条一份；3、被告卜贤清与李梅芳结婚登记材料一份。被告卜贤清、李梅芳未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告徐宏山从2012年起受雇于被告卜贤清，在天津、山西、新疆等地务工。2013年11月1日双方经结账，被告卜贤清共计欠原告工资110000元整，并向原告徐宏山出具了欠条一张。载明“欠条天津工资山西工资及新疆工资全部结清，共计欠人民币壹拾壹万元整￥110000元今欠人：卜贤清2013.11.1日”。2015年2月17日，被告卜贤清给付原告徐宏山工资5000元。另查明，被告卜贤清与李梅芳系夫妻关系，双方于1997年2月26日登记结婚。上述事实，有当事人提供的证据1-3以及庭审笔录等予以佐证。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告徐宏山向被告卜贤清提供劳务后，依法有权获得劳动报酬。被告卜贤清拖欠原告徐宏山劳动报酬不付，应承担本纠纷的全部责任。原告徐宏山要求被告卜贤清支付尚未给付的工资欠款，有被告卜贤清出具的欠条为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告卜贤清与李梅芳系夫妻关系，且该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，故李梅芳应当为其夫卜贤清的该笔欠款承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卜贤清、李梅芳于本判决生效之日起十日内向原告徐宏山支付劳动报酬105000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1000元，由被告卜贤清、李梅芳负担。此款已由原告徐宏山垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审判员　　陈应都二〇一五年五月二十五日书记员　　吴　磊 关注公众号“”