（2015）临中刑初字第167号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-30

案件名称

运输毒品案件刑事一审判决书

法院

云南省临沧市中级人民法院

所属地区

云南省临沧市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第五十九条第一款，第六十四条

全文

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临中刑初字第167号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人杨某，女，1975年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省纳雍县人，住纳雍县乐治镇戛泥坝村某组。因本案于2014年11月30日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人杨彪，云南彪睿律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人杨某犯运输毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员蔡倩兰出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月30日，被告人杨某携带毒品从镇康县南伞镇乘坐中巴车前往云县。当日9时50分，被告人杨某乘车途经军赛边境检查站（振清公路K86＋750M）时，被执勤人员从其阴道内查获外用避孕套、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1坨，净重253.5克。据上述事实，公诉机关列举了相应的证据并认为，被告人杨某无视国法，运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人杨某对公诉机关的指控的事实无异议，但辩解：其主观不明知是毒品。其辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人是受“霍燕”的安排运输毒品；3、被告人系初犯。综上意见，请求法庭对被告人给予从轻处罚。经审理查明：2014年11月30日，被告人杨某从镇康县南伞镇乘坐中巴车前往云县。当日9时50分，被告人杨某乘车途经军赛边境检查站（振清公路K86＋750M）时，被执勤人员从其阴道内查获外用避孕套、内用黄色胶带包裹的毒品海洛因1坨，净重253.5克。上述事实，经法庭质证、认证，确认的证据有：1、抓获经过证实：2014年11月30日，临沧市公安边防支队军赛边境检查站的两名执勤人员，在对一辆从南伞驶往云县的中巴车依法进行检查时，发现乘坐该车18号座位的女子（杨某）神色慌张，十分可疑，遂将其带至检查室进行人身及行李物品检查，当场从其阴道内查获外用避孕套、内用黄色胶带包裹的毒品可疑物1坨。遂将其抓获。2、毒品称量笔录及鉴定报告证实：毒品可疑物属海洛因，净重253.5克。3、物证照片：查获的毒品海洛因可疑物经被告人当庭辨认无误。4、证人李某某证实：2014年1月30日，其驾驶中巴车前往云县，途经军赛检查站时从乘坐该车的一女乘客（杨某）身上查获毒品可疑物。5、被告人供述：其是受一名叫“霍燕”的女子指使携带1坨“东西”到昆明，答应到时给5000元报酬。“霍燕”让“东西”藏在私密处，只感到是不正常，但查获时才知道是毒品。6、被告人的户口证明材料。上述证据，合法有效并相互形成证据锁链，足以认定被告人杨某运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某运输毒品事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人杨某对运输毒品辩解其主观不明知的理由不能成立，不予采纳。关于被告人的辩护人杨彪提出的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采信。鉴于被告人是受他人安排运输毒品，故对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2029年11月29日止），并处没收财产人民币一万元；二、本案查获的毒品海洛因253.5克，予以没收，由镇康县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　邵立伟审判员　　傅永光审判员　　张红可二〇一五年五月二十五日书记员　　孔祥文 搜索“”