（2015）大民四初字第20号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-12-02
案件名称
瑞宝中艺贸易有限公司与日本伊藤忠建材株式会社大连代表处买卖合同纠纷一审民事裁定书
法院
辽宁省大连市中级人民法院
所属地区
辽宁省大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瑞宝中艺贸易有限公司,日本伊藤忠建材株式会社大连代表处
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第四十八条，第一百一十九条
全文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民四初字第20号原告：瑞宝中艺贸易有限公司（RAINBOWCHINAARTSTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙弥敦道*******号协成行旺角广场****室（Room1302，HSHMongkokPlaza，794-802NathanRoad，Kowloon.）。法定代表人：石兴杰，董事。委托代理人：邱艳华，辽宁领域律师事务所律师。委托代理人：孙霁琛，辽宁领域律师事务所律师。被告：日本伊藤忠建材株式会社大连代表处。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号大连亚太国际金融中心***室。原告瑞宝中艺贸易有限公司（以下简称瑞宝中艺公司）诉被告日本伊藤忠建材株式会社大连代表处（以下简称伊藤忠大连代表处）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告瑞宝中艺公司诉称：自2010年开始，原告与被告伊藤忠大连代表处一直保持贸易合作关系。2011年，被告伊藤忠大连代表处与原告协商向广岛客户供给成品地板。2011年2月22日，被告向原告明确提出六份订单并约定了交付时间，双方还签订了六份《确认书》，其中两份《确认书》已履行完毕，一份《确认书》履行了8%，剩余经原告多次催促，皆因被告原因一直未履行，给原告造成639261.85元的经济损失。故诉至法院，要求：1、判令被告支付拖欠的费用324332.62元；2、判令被告赔偿原告经济损失314929.23元。经审理查明：伊藤忠大连代表处为日本伊藤忠建材株式会社在大连的常驻代表机构，业务范围包括从事本公司建筑资材产品进出口的业务联络、市场调查。经本院向原告释明，其坚持以伊藤忠大连代表处作为被告提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，本案原告所列被告伊藤忠大连代表处是日本伊藤忠建材株式会社派驻我国的代表机构，既非法人，也非其他组织，不能作为案件当事人，不具有诉讼主体资格。经本院向原告瑞宝中艺公司释明，其坚持以伊藤忠大连代表处为被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告瑞宝中艺贸易有限公司的起诉。案件受理费10192元（原告已预交），退回原告瑞宝中艺贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 贾春雨代理审判员 王家永代理审判员 周欣宇二〇一五年五月二十五日书 记 员 白 玫附：本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 来源：百度搜索“”