（2015）金民初字第00939号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-15

案件名称

原告樊某某诉被告郝某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

宝鸡市金台区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,郝某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00939号原告樊某某，女，汉族，生于1969年5月7日，居民，个体经营户，现居住宝鸡市中山东路。被告郝某某，男，汉族，生于1964年7月20日，系陕西省太白林业局下岗职工，个体运输户，现住宝鸡市陈仓大道。委托代理人杨大军，系宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者（一般代理）。本院于2015年4月2日立案受理了原告樊某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告樊某某诉称，原、被告系再婚，婚后感情一般，由于是组合家庭，经济各自独立。被告不关心原告，不给原告生活费，也不给原告买衣服；被告对原告父母极不尊敬，甚至辱骂父母。为此，两人经常闹矛盾，常常处于冷战状态。被告对原告施行性虐待（有体检报告和门诊病历为证），被告还用铁棒威胁我，实行家暴，双方无法生活下去。现请求法院：1、依法判令原告与被告离婚；2、共同财产依法分割。原告为支持其请求，向法院提交了以下证据：1、结婚证一份；2、体检报告；3、门诊病历；4、铁棒照片。被告郝某某辩称，原告所说事实理由不符，原、被告均系再婚，这个组合家庭来之不易，从双方认识、交往、共同生活，再到自愿登记结婚已有近八年时间，被告对原告倍加爱护和关心，无私奉献，家庭开支被告承担，收入也都投入到原告的生意中。但原告却不安分，与其他异性关系异常，换家中门锁，逼迫被告从家中搬出，人为破坏双方感情。尽管如此，被告仍为双方考虑，愿意原谅原告，所以不同意离婚。被告郝某某向本院提交以下证据予以证实：结婚证一份。经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：对原、被告提交的结婚证，双方均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2、3、4，被告提出异议，本院认为，原告提交的这三份证据，没有其他相应证据印证，无法证实被告的性虐待及家暴行为，故本院对该三组证据不予采信。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，后共同生活，于2010年8月9日登记结婚。双方均是再婚，婚后未生育子女。婚初感情尚好，在共同生活中，因双方疏于沟通，致双方产生猜疑，现原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互敬互爱，互相信任，共同营造和谐温馨的家庭环境。本案原、被告婚前基础较好，但婚后因疏于沟通产生矛盾。只要今后双方多交流，是能搞好夫妻关系的。原告起诉离婚，但当庭并未提交充分证据以证实夫妻感情已彻底破裂；况且被告当庭表示夫妻感情好，愿与原告好好过日子，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告樊某某与被告郝某某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张素二〇一五年五月二十五日书记员　　安娅 更多数据：