（2015）华阴民初字第00183号
裁判日期: 2015-05-25
公开日期: 2015-07-08
案件名称
苗某某与潘某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
华阴市人民法院
所属地区
华阴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苗某某,潘某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）华阴民初字第00183号原告苗某某，女，1964年3月24日出生，汉族，农民。委托代理人陈萍，华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告潘某甲（曾用名潘某乙），男，1967年12月24日出生，汉族，农民。苗某某诉潘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员王龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某某及委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苗某某诉称，其与被告1999年相识，2004年9月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。两人系二次婚姻，婚后夫妻感情一般，被告因信奉基督教，整天在外搞传教，对家庭漠不关心。原告在家既要侍奉被告的老母亲，还要种植10亩地，被告对家里的农活一点也不承担，还找原告的事端，两人多次吵架，原告感到这种婚姻没有维持的必要，2013年12月向华阴市人民法院起诉要求离婚，后因证据不足而撤诉。此后半年时间，被告也没有理睬原告，双方关系并未得到改善，故诉请：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割家庭财产（在庭审中原告当庭撤回了该项诉请）；3、诉讼费由被告承担。被告潘某甲辩称，结婚前其与原告有约定：其要经常出去传道，原告也同意。后来产生矛盾，经教友王潮郎、王栓朝及被告亲属多次调解，于2014年3月达成协议，原告同意继续与被告共同生活，被告将家里的存折交给原告管理，但同年4月，原告就离家出走，同他人在一起共同生活，对此被告都原谅了原告，其对原告已经够大度了，故其不同意离婚。原告苗某某递交下列证据支持其主张：1、《结婚证》及婚姻登记证明复印件一组，以证明原、被告系合法夫妻关系；2、本院（2014）华阴民初字第00333号民事裁定书一份，以证明原告曾于2013年12月起诉要求离婚，至今双方关系并未改善；3、中国邮政储蓄银行存款凭单复印件五份，以证明原、被告2012年3月31日至6月30日有存款6000元，系夫妻共同财产，该笔款项已全部被被告支取、消费；4、证人王潮郎出庭作证证词；5、证人王栓朝书面证言复印件一份及出庭作证证词。以上证据4、5共同证明原、被告夫妻感情确已破裂。被告潘某甲因未到庭而未予质证，也未递交证据。本院依职权调取的证据为：本院工作人员于2015年3月24日调查被告潘某甲之母赵芳兰笔录一份。原告对调查笔录的真实性无异议，赵芳兰不是本案的当事人，无权作出是否离婚的表示，故对笔录中赵芳兰关于是否同意离婚的陈述有异议。本庭对证据的认定意见为：原告证据1系婚姻登记机关出具，可反映原、被告系夫妻关系的事实，故具有证明力；证据2可证明原告曾于2013年12月起诉要求离婚的事实，故对该部分的证据效力予以认定；证据3因原告自述该笔款项已被被告全部支取、消费，不能达到原告的证明目的，故不具有证明力；证据4、5可与被告答辩意见相互印证，证明原、被告产生矛盾，证人曾先后参与调解的事实，故对该部分的证据效力予以认定；本院依职权调取的证据来源合法、内容真实，具有证明力。根据本庭对证据的认定意见，结合庭审笔录、调查笔录、证人证言，查明本案法律事实如下：原、被告2004年9月30日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证号：陕阴结字第010400823号），原告系再婚，婚初夫妻感情尚可，双方均系基督教徒，后因被告经常外出传教，长期不在家居住、生活，致使双方产生矛盾，虽经亲朋好友多次调解，矛盾均未得以解决。2014年4月，原告曾起诉要求离婚，后因证据不足而撤回起诉，但双方关系并未得到改善。本院认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间应相互理解、相互支持，共同生产、生活，以维护婚姻家庭的和谐、稳定。本案中被告潘某甲经常外出传教，长期不在家居住、生活，致使双方产生矛盾，虽经亲朋好友多次调解，矛盾均未得以解决，原告屡次起诉要求离婚的行为，表明其已对与被告继续共同生活丧失信心，应认定双方夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚；原告当庭撤回关于分割家庭共同财产的诉讼请求，系对其实体权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予苗某某与潘某甲离婚；二、准予苗某某撤回关于分割家庭共同财产的诉讼请求。诉讼费300元，由苗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 王龙飞二〇一五年五月二十五日书记员 王 丹 更多数据：