（2015）合民一初字第335号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-12-02

案件名称

李某与王某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

合浦县人民法院

所属地区

合浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一初字第335号原告：李某，女，1987年12月126日出生，汉族，农民，住合浦县。委托代理人：吴定淞，京园律师事务所北海分所律师。被告：王某1，男，1985年8月10日出生，汉族，居民，住合浦县。原告李某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员黄以富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴定淞，被告王某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：2004年，其与被告因同事关系相识。2005年因其家人反对，双方曾断绝来往，后其发觉怀孕，才与被告和好回来。××××年××月××日生育大儿子王某2，2009年农历8月摆婚宴，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育小儿子王某3。双方共同生活期间，其主要是在家抚养孩子，被告四处打工。因被告基本没有提供家庭生活费，经常睡懒觉，好逸恶劳，其与儿子的生活费主要靠其父母姐弟以及被告父母或祖父母接济，双方为此经常发生争吵。2014年10月1日，其与被告争吵后，便到广东深圳打工。2015年2月14日，其回到合浦后与大儿子在廉州大道租房屋生活。被告对孩子教育生活都不关心。现其与被告的夫妻感情已破裂，无和好可能。故起诉请求法院判决准许原告与被告离婚，大儿子王某2由原告抚养，小儿子王某3由被告抚养。原告李某对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；2、结婚证，证实原告与被告属合法婚姻关系3、户口簿，证实儿子王某2、王某3的基本情况；4、录音光盘1张，证实2015年3月4日下午3点在合浦县财政局宿舍，被告的父母对被告作出懒惰、不务正业、不关心孩子等评价，原告当众提出离婚，但被告基本不出声。被告王某1辩称：其与原告婚后夫妻感情一直很好，双方离婚对孩子成长不利，孩子需要一个完整的家庭。因此，其不同意与原告离婚。被告王某1在举证期限内没有向本院提交有证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院对原告提交的上述证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2005年自行相识恋爱，××××年××月××日生育长子王某2，2009年农历8月举行婚礼。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子王某3。双方同居生活及婚后生活期间，夫妻感情尚好。2014年10月1日，原告外出到广东省深圳市打工，2015年2月14日，原告回到合浦县在廉州大道租房屋居住生活。2015年3月20日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。经本院主持调解，原、被告各持己见，未能调解成立。本院认为：原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，并生育有两个孩子，有一定婚姻基础，婚后夫妻感情尚好。原、被告共同生活期间，虽有争吵，但夫妻感情未彻底破裂，尚有和好可能，因此，原告起诉要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。原告主张被告没有积极务工解决家庭生活费用，不关心孩子，好逸恶劳致夫妻感情破裂，但其未能举证证实，本院不予采信。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告李某与被告王某1离婚。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告李某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄以富二〇一五年五月二十五日书记员　　廖春红附本判决书所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”