（2015）平民初字第100号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-25

案件名称

孔某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安顺市平坝区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第100号原告孔某，农民。被告邓某甲，农民。原告孔某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员肖树平、李延波、人民陪审员李坤组成合议庭，由审判员肖树平担任审判长于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加了诉讼，被告邓某甲经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告孔某诉称，原、被告于1990年相识，并按照当地风俗习惯举行婚礼以夫妻名义共同居住，但未到婚姻登记部门办理结婚登记手续。1998年共同生育女儿邓某乙。女儿出生以后夫妻双方感情出现不和，在孩子5岁时（2002年）原、被告即开始分居，双方不相往来至今，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。同时2003年被告也已经建立新的家庭。故诉请判令原、被告离婚，婚生女邓某乙由原告抚养。原告孔某向本院提供如下证据支持其主张：证据1、青峰村村委会证明及乐平镇婚姻登记处证明，证明原、被告自1990年开始以夫妻名义共同居住，至今未到婚姻登记部门办理结婚登记；同时双方自2002年开始分居至今。证据2、户口簿（复印件），证明原、被告婚生女儿邓某乙现年未满十八周岁。被告邓某甲经合法传唤未到庭，也未向本院提交答辩意见和证据。对原、被告所举的证据，本院作如下确认：原告提供的证据，本院认为来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信，作为定案依据。根据上述确认的证据，结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：原、被告双方于1990以夫妻名义共同生活，1998年生育婚生女邓某乙。后夫妻因琐事产生争执，致使感情不和，并于2002年开始分居至今。本院认为：原、被告之间系事实婚姻关系，该婚姻关系受到法律的保护。夫妻感情和家庭是需要夫妻双方共同经营、管理的，双方因家庭生活琐事产生家庭矛盾本是生活中之平常之事，而因处理不得当，导致感情出现危机，实不可取。原、被告未顾念年幼女儿需完整家庭生活环境，选择分居至今，期间不相往来，可见夫妻感情已然破裂。庭审中原告向本院提交证据证明双方分居长达十余年之久，存在夫妻感情已完全破裂之法定情形，故对于原告主张的解除事实婚姻关系主张本院予以支持。原、被告婚生女邓某乙自原、被分居起即同原告共同生活，母女感情较深；况该女正处青春期，陡然改变生活环境不利于其身心××，故原、被告婚生女由原告抚养为宜。综合全案情况，本院认为原、被告夫妻感情尚已完全破裂，对于原告请求判决的双方离婚的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款判决如下：一、准许原告孔某与被告邓某甲解除事实婚姻关系；二、双方婚生女邓某乙由原告孔某抚养。案件受理费200元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取100元，由被告邓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　肖树平审　判　员　　李延波人民陪审员　　李　坤二〇一五年五月二十五日书　记　员　　李　军