（2015）文民一初字第5号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-30

案件名称

吴来柱与李三庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴来柱,李三庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第5号原告吴来柱，男，1950年6月5日出生。被告李三庆，男，1979年4月5日出生。原告吴来柱诉被告李三庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告吴来柱、被告李三庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴来柱诉称，原、被告是熟人，并且关系不错。2011年春天，原告去被告的工作单位咨询法律方面的问题，事后被告突然提出向原告借钱，原告不好推辞，便问借多少，被告说：“能给我凑30万元最好”，原告说：“你借钱干什么用”，被告说：“目前铁厂生意不错，想做点生意，绝对有把握”，原告说：“我没有那么多钱，我卖地卖了20万元，不行你就先用”。最后原、被告商定月息壹分伍厘，每三个月付一次利息，并用被告的房产作担保。原告当时考虑被告在公安局工作，应该能讲信用，就于2011年3月5日将20万元借给了被告，被告当即给原告写了借条。刚开始，被告相当讲信用，每三个月通知原告去拿一次利息，但是到了2012年底，被告称效益不好，拒不支付原告相应利息。后原告因急需用钱向被告催要借款，但被告均以种种理由进行推托，原告虽持有被告的房产证，但无法过户变卖。为维护其合法权益，现原告吴来柱请求法院依法判令被告李三庆偿还原告借款200000元并从2012年10月1日起至还清之日止按月息1.5分支付原告相应利息。被告李三庆辩称，我对向原告借款200000元的事实没有异议，但我现在没有能力偿还。经审理查明，被告于2011年3月5日向原告借款200000元，并出具了借条，载明“今借到吴来柱现金贰拾万元整（￥200000元），月息壹分伍，李三庆，2011.3.5号”。后被告仅按约支付了原告2012年10月份之前的利息，借款本金200000元及剩余利息至今未予支付。以上事实，有原告吴来柱提交的借条以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2011年3月5日向原告借款200000元，并出具了借条，故原告要求被告偿还其借款200000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。现原告主张的利息，因被告已支付了原告2012年10月份之前的利息，故应从2012年10月1日起按月息1.5分计算，但不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李三庆于本判决生效之日起十日内支付原告吴来柱借款人民币200000元及利息（利息从2012年10月1日起至还款履行完毕之日止按月息1.5分计算，但不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍）；案件受理费4300元，由被告李三庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　李文军审　判　员　　董　星人民陪审员　　张艳红二〇一五年五月二十五日代理书记员　　胡小凡 来自