（2015）江宁民初字第1573号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-11-03

案件名称

原告龚庭华诉被告杨阳民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚庭华,杨阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁民初字第1573号原告龚庭华，男，1976年11月5日生，汉族。被告杨阳，男，1989年1月24日生，汉族。原告龚庭华诉被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈小芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚庭华到庭参加诉讼、被告杨阳经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚庭华诉称，2013年6月30日，被告因做生意需资金周转，出具借条向其借款20万元并承诺一年内归还，但被告未按约定兑现。现要求被告归还借款20万元。被告杨阳未到庭应诉。经审理查明，2013年6月30日，被告出具借条载明借到原告龚庭华人民币20万元，一年内还清。因被告未按约定兑现，原告诉至本院。关于20万元的借款，原告称，被告向其借款时双方约定，借款10万元，被告每个月付利息2000元，因其系将银行存款取出借给被告，因此，被告同意承担原告的利息损失5000元。2013年5月31日，其在银行卡中存入9.50万元，并将该银行卡交给被告使用，被告向其出具借款10万元的借条。2013年6月28日，被告又向其借款10万元，双方约定利息按每个月2000元计算，被告承担原告的利息损失5000元。2013年6月28日，其在银行卡中存入2万元和7.50万元，并将该银行卡交给被告使用。2013年6月30日，被告将二次借款合并向其出具20万元的借条。至2015年2月，被告共给付利息4万元。以上事实，有当事人的陈述、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称被告向其借款20万元，并提供被告向原告借款时出具的借条，因此，对被告存在向原告借款的事实，应予认定。原告称，被告向其借款时双方约定，原告借款10万元给被告，被告每个月给付利息2000元及借款时被告承担利息损失5000元，因无证据证实，因此，对原告主张被告已给付的4万元属于应给付的利息及要求将5000元认定为利息损失并计算在借款本金中，本院均不予采信。被告在收到本院送达的诉状副本、传票等法律文书后，未到庭应诉，也未提供证据，由此产生的不利后果，由被告承担。综上，关于被告欠原告借款数额，依据原告的庭审陈述及被告出具的借条，应认定原告借给被告的借款数额为19万元，被告已给付4万元，应当扣除，至此，被告尚欠原告借款15万元。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，缺席判决如下：被告杨阳欠原告龚庭华借款15万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案案件受理费2150元，由原告龚庭华负担550元，被告杨阳负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。审判员　　陈小芳二〇一五年五月二十五日书记员　　胡　芳 来自：