（2015）台临刑初字第574号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-20

案件名称

朱南通犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱南通

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第574号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人朱南通，农民。2001年5月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月；2006年11月21日因犯帮助毁灭证据罪被本院判处有期徒刑二年，2008年5月22日刑满释放。2015年3月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）529号起诉书指控被告人朱南通犯非法拘禁罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人朱南通到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控，被害人奚小明向叶仁江、金益挺（均已判）借了10万元人民币高利贷后未归还。2013年4月底，金益挺通过微信化名联系奚小明见面，2013年5月1日，叶仁江、金益挺纠集了叶永平、朱金波、朱方杰（均已判）及被告人朱南通从临海市驾车赶至宁波市，并商量将奚小明扣下讨债。当日15时许，金益挺化名将奚小明约至宁波市长途客运总站永和豆浆店，朱南通一方强行将奚小明拉出其驾驶的闽D×××××号本田轿车，因旁观人员较多，又将奚小明推上该车后排位置，叶仁江、叶永平分坐两边，朱金波驾驶该车，朱方杰驾驶叶仁江的车辆，朱南通乘坐金益挺驾驶的车辆，开回临海市河头镇。途中，叶仁江等人对奚小明进行殴打，到河头镇后，叶仁江等人通过威胁殴打等方式要求奚小明写下欠款12万元的借条，并将不属于奚小明的闽D×××××号本田轿车用于抵押。当晚20时许，奚小明获准得以离开。2015年3月25日，被告人朱南通自动到临海市公安局河头派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人朱南通的户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、发还清单、车辆信息、租车协议、同案犯刑事判决书，证人刘某、徐某的证言，被害人奚小明的陈述，同案犯叶仁江、金益挺、叶永平、朱金波、朱方杰的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱南通为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱南通因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱南通犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱南通自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱南通犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及其在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱南通犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月25日起至2015年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　廖志敏二〇一五年五月二十五日代理书记员　　陈　昕