（2015）祥民初字第703号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-06-11

案件名称

董某某诉李某某离婚纠纷民事判决书

法院

祥云县人民法院

所属地区

祥云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第703号原告董某某，女，1983年4月8日生，白族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县。委托代理人朱建科、赵一荣，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告李某某，男，1979年2月5日生，白族，云南省祥云县人，小学文化。（未到庭）。原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员史有梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系禾甸镇大棚村委会村民，原告家在二组，被告家在一组，两人自小认识，原告对被告有所了解，知道被告人品差、性格不好。后被告奶奶到原告家提亲，原告是家中独生女，原告母亲考虑到两家距离较近，所以就同意了这门亲事。原告不愿意嫁给被告，但又不忍心违背母亲的意愿，所以在极不情愿下嫁给了被告。结婚后，原、被告的夫妻感情也不好，双方性格差异大，经常为琐事发生争吵。生活中，被告喜欢偷盗邻居小件物品，甚至有恋物癖好，被告也极其不讲卫生，原告多次批评被告，劝其改掉这些恶习，但被告仍不思悔改。甚至在原告怀孕期间，被告还去拉别的女人。原告多次提出与被告离婚，但碍于家人的劝说，也考虑到孩子，便忍受了多年。2014年8月，因原告实在忍受不了被告，便带着长子离开被告，夫妻分居至今。综上，原告起诉要求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决婚生长子李泽由被告抚养，婚生次子李生由原告抚养，双方互不支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告未到庭，亦未提交答辩状。为支持自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份；2、原、被告结婚登记申请书及审查处理表复印件各1份；3、户口证明原件2份；4、原、被告结婚证2本。上述证据经本院审查认为其来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。根据原告的陈述及在案证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2003年3月11日登记结婚，原告嫁入被告家中生活。婚后原、被告于2004年2月2日生育长子李泽，于2008年12月13日生育次子李生。原、被告在共同生活中产生矛盾，现原告起诉要求离婚。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方均应互相忠实、互相尊重，正确认识、处理婚姻家庭矛盾，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告均系禾甸镇大棚村委会村民，两人自小认识，因此，原告在结婚前对被告由充分的认识、了解后才登记结婚的。婚后，原、被告共同生活至今已12年，并且生育了两个儿子，可见双方在婚后建立了一定的夫妻感情。只是近年来，原、被告因家庭琐事及生活习惯等产生矛盾，夫妻感情受到了一定的影响，但只要双方在今后的生活中相互尊重、加强沟通、相互理解，双方还有和好可能。同时原告就其主张的夫妻感情确已破裂的事实未能举证证明，故其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告董某某与被告李某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员　　史有梅二〇一五年五月二十五日书记员　　张凤莹 来自：