（2015）灵民一初字第1027号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-01

案件名称

焦莉与李培源买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦莉,李培源

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第1027号原告焦莉，女，1971年8月17日出生。被告李培源，男，1959年11月22日出生。原告焦莉与被告李培源买卖合同纠纷一案，原告焦莉于2015年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于同年5月8日在本院十三号法庭公开开庭进行了审理。原告焦莉到庭参加了诉讼，被告李培源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦莉诉称：被告李培源在经营灵宝市阳平镇徐家营村选厂期间，分别于2012年12月25日、2013年8月25日向我购买活性炭共计20吨，价值28万元。被告李培源支付7.25万元后，下欠20.75元一直未付。经我催要，被告李培源于2015年1月1日向我出具欠条1张。现要求被告李培源偿还货款20.75万元，本案诉讼费用由被告承担。被告李培源未到庭，亦未提交书面答辩状。原告焦莉向本院提交的证据材料有：欠条1张，以此证明被告李培源欠原告焦莉货款20.75万元，并出具欠条的事实。被告李培源未向本院提交证据材料。庭审中，因被告李培源未到庭，未对原告焦莉提交的证据材料进行质证。经审查，本院认为：原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2012年12月25日、2013年8月25日，被告李培源分两次向原告焦莉购买20吨活性炭，价值28万元，被告李培源向原告焦莉支付货款7.25万元，剩余20.75万元未付。经原告焦莉催要，被告李培源于2015年元月1日向原告焦莉出具欠款20.75万元的欠条1张。后因被告李培源仍未向原告焦莉支付欠款，原告焦莉即向本院提起诉讼。案件审理中，因被告李培源未到庭，致本案调解不能进行。本院认为：被告李培源欠原告焦莉活性炭货款20.75万元，有其出具的欠条附卷为证，事实清楚，证据确实充分。原告焦莉起诉要求被告李培源支付欠款20.75万元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李培源支付原告焦莉货款20.75万元，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，由被告李培源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　齐国章审　判　员　　王帅锋人民陪审员　　张灵静二〇一五年五月二十五日书　记　员　　何肖飞 关注公众号“”