（2015）邹民初字第353号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-10-22

案件名称

张中柱与张志海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张中柱,张志海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第353号原告张中柱，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被告张志海，男，1976年7月27日出生，汉族，居民，住邹城市。原告张中柱与被告张志海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张中柱到庭参加诉讼，被告张志海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张中柱诉称，1、依法判令被告偿还原告借款9万元及利息12300元，共��102300元。2、诉讼费由被告承担。被告张志海未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月10日被告因急需用钱，向原告借款4万元，并书写借条一张，载明：“张志海2013年1月10日借张中柱40000.00元，肆万元整。用期两个月，有步长城担保，到2013年3月10日还清40000.00元，如到期不还，有担保人步长城替张志海志愿还清40000.00。以上属实。借款人：张志海，担保人：步长城，2013.1.10”。双方并口头约定月息5分，且被告已付12个月的利息。2014年5月16日，被告又向原告借款5万元，并书写借条一张，载明：“张志海2014年5月16日借张中柱现金50000.00元整，（伍万元整）。到2014年5月28日还清。借款人：张志海2014年5月16日”。两笔借款到期后，原告又数次催要未果，无耐诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，被告张志海欠原告张中柱9万元借款事实清楚，证据充分，依法应予支持。原被告约定的4万元本金按月息5分计算利息，违反法律规定，超出部分不予支持，可按同期6个月的贷款利率的4倍计算。被告是于2013年1月10日向原告借的4万元现金，当时6个月的贷款年利率为5.6%。依照〈〈中华人民共和国民法通则〉〉第九十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志海于本判决生效之日起十日内给付原告张中柱借款本金9万元整，二、被告张志海于本判决生效之日起十日内按5.6%×4的利息标准给付四万元借款本金的利息（以从2014年1月10日起到判决履行给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，由被告张志海负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　　周玉花审判员　　王存来审判员　　侯祥森二〇一五年五月二十五日书记员　　王　莉 更多数据：搜索“”来源：