（2014）皋开民初字第1321号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-10-20

案件名称

陶小翠与陈九星离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋开民初字第1321号原告陶某甲。委托代理人储呈红，江苏如一律师事务所律师。被告陈某。原告陶某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人储呈红到庭参加诉讼。被告陈某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称：其与被告于2011年4月1日登记结婚，于2012年8月3日生一子陶某乙。结婚后不久，就有人来向原告讨要被告的借款，原告对此百思不得其解，其与被告刚刚结婚，也未添置任何财产，也未有大额支出，而被告对原告的质疑一直支支吾吾。2012年元月，被告突然不告而别，抛下怀孕的原告离家出走，至今未归，原告多方查找、联系，被告均没有任何消息。被告对原告的欺骗以及对孩子的严重不负责任，让原告对其深恶痛绝、对婚姻彻底失望。现起诉要求原被告离婚（无财产分割）；婚生子陶某乙随原告生活，生活费、教育费、医疗费由双方各半承担。被告陈某未应诉答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原被告于2010年10月左右相识，随即建立恋爱关系，并于2011年2月14日按照农村习俗举行了结婚仪式，于2011年4月1日登记结婚。婚后双方在原告家中共同生活，并于2012年8月3日生一子陶某乙。原被告婚前及婚后一段时间感情尚可，据原告当庭陈述，被告陈某于2012年1月离家出走，至今未归，并有多人上门讨要被告所借债务。原告以被告离家日久、对家庭和小孩不负责任为由于2014年11月3日诉至本院，要求判如所请。另查，婚生子陶某乙出生于广东省东莞市，原被告双方曾于2013年3月20日补领身份证。以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证，证人洪远平、征大平、杨立广、陶学平的证言，城北街道太平社区居委会证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚前感情及婚后一段时间感情尚可，婚后不久即育有一子陶某乙，可见双方感情基础较为深厚。原告诉称被告自2012年1月后即未归家，对家庭和婚生子不尽责任。但从婚生子陶某乙出生于广东省东莞市以及双方曾于2013年3月20日在如皋市民政局补领结婚证等情况看来，难以认定原被告系因为感情不和而长期分居。本院认为，原告不应草率离婚，只要原、被告慎重对待婚姻，在今后的生活中尊重和包容彼此，珍惜来之不易的夫妻感情，求大同存小异，各自多做自我批评，加强沟通，相互信任，将生活重心放在建设家庭和照顾年幼的孩子上，夫妻和好还是有希望的。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：不准许原告陶某甲与被告陈某离婚。案件受理费240元，由原告陶某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　长　　冒　丽人民陪审员　　徐继胜人民陪审员　　周远来二〇一五年五月二十五日见习书记员　　谢小川 来自