（2015）牟民初字第215号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-08-26

案件名称

邓忠武诉邓云川、刘仕劳务合同纠纷案一审民事判决书

法院

牟定县人民法院

所属地区

牟定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓忠武,邓云川,刘仕

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省牟定县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第215号原告邓忠武，男，生于1962年9月22日，汉族，云南省牟定县人。被告邓云川，男，生于1972年10月23日，汉族，云南省牟定县人。被告刘仕，男，生于1972年5月10日，汉族，农民，云南省牟定县人。原告邓忠武诉被告邓云川、刘仕劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员李正阳适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告邓忠武、被告刘仕到庭参加诉讼，被告邓云川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠武诉称：2011年7月被告邓云川、刘仕雇请原告到牟定县锦绣小区铺人行道地砖。工程完工后，原告向被告邓云川、刘仕催要工钱，两被告以无钱为由未支付。被告刘仕于2013年11月18日向原告出具工程量结算单，结算单上明确欠原告的工钱为24556.04元。后原告向两被告催要此款，两被告以无钱为由未支付。2013年12月原告向牟定县人民法院起诉，邓云川叫原告撤诉，欠款他随后会支付，但至今邓云川只是支付了另一案件所涉的15000元中的5000元。为保障原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，请人民法院判决两被告连带支付原告工钱24556元。被告刘仕辨称：欠原告该款属实。邓云川原先说把工程承包给我，后来没有承包给我，我是帮邓云川管理工地，邓云川说今年5月底可以付款。被告邓云川未到庭答辩。原告邓忠武针对诉讼请求向法院提交的证据有：一、原告的身份证，用于证实原告的诉讼主体资格。二、2014年1月18日被告刘仕出具的结算单，用于证实两被告欠原告工时费24556.04元的事实。三、（2014）牟民初字第27号民事裁定书，用于证实被告承诺支付原告工时费，原告便撤回起诉。经质证，被告刘仕对原告提交的证据的真实性无异议。被告邓云川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃债务抗辩权，所产生的后果自行承担。综合本案情况，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年7月被告邓云川、刘仕雇请原告到牟定县锦绣小区铺人行道地砖。工程完工后，原告向被告邓云川、刘仕催要工钱，两被告以无钱为由未支付。2013年11月18日被告刘仕作为结算人向原告出具工程量结算单，结算单上确定欠原告的工钱为24556.04元。后原告向两被告催要此款，两被告以无钱为由未支付。2013年12月原告向牟定县人民法院起诉，要求邓云川、刘仕支付欠款。后经双方协商，原告撤回起诉，但两被告至今未向原告支付该欠款。本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告提交的证据能够证实欠款的事实存在，两被告应当向原告支付该欠款。两被告之间就该债务如何承担属两被告的内部事务，由两被告自行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓云川、刘仕在判决书生效后30日内连带给付原告邓忠武工时费24556元。诉讼费206元，由被告邓云川、刘仕连带承担（与工时费同期交付本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　李正阳二〇一五年五月二十五日书记员　　杨　钊 更多数据：