（2014）裕民一初字第01655号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2015-07-22

案件名称

冀龙杰与王丽梅委托合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市裕华区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冀龙杰,王丽梅

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2014）裕民一初字第01655号原告冀龙杰。被告王丽梅。委托代理人杨吉龙。原告冀龙杰与被告王丽梅委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀龙杰、被告王丽梅的委托代理人杨吉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀龙杰诉称，原告与被告原系同事关系，被告称其能办理信用卡，原告等五人给被告66000元人民币办卡，后原告多次找被告询问办卡事宜，2014年8月7日被告称其从未办理过信用卡，同日被告给原告出具了欠原告66000元欠条一张，后原告多次找被告协商，被告推脱至今。综上所述，因被告过错拒不返还原告委托款至今，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请求法院依法判令被告立即返回原告委托款62000元并由被告承担本案诉讼费用。被告王丽梅辩称，原告说被告欠他62000元，是虚构的事实，被告本人都没有信用卡，也和银行没有任何关系。原告说给了被告62000元办卡，这个不是事实，既然是委托款应该有资金往来才行，但是只有欠条，这个欠条是2014年8月7日打的，希望法院审理这个欠条产生的时间、地点、在场人。欠条约定8月8日就还款，不符合常理。为证明所述事实，原告提供以下证据：1、2014年8月7日协议书一份；2、中国工商银行自动柜员机客户凭条三张；3、2014年8月7日被告王丽梅出具的欠条；4、网银汇款查询打印单；5、原被告之间的短信息、聊天记录。经审理查明，原被告原系同事关系。2014年5月，原告委托被告办理信用卡，并将相关费用共计66000元交付给被告或转账至被告指定的吕朝迎账户。后因信用卡未办理下来，原告找被告退款双方产生纠纷。2014年8月7日，在裕华分局裕兴中队陈博辉警官的主持下，原被告双方签署了协议书一份，协议载明冀龙杰找王丽梅办理大额信用卡，因为卡超过期限没有下来，因此由王丽梅承诺退款，总计66000元。协议最后由原被告签字按印。同日被告王丽梅出具欠条一份，内容为：王丽梅欠冀龙杰66000元，明天2014年8月8日还壹万元整，余五日内还清今2014年8月8日还四千元整2014年8月7日王丽梅。后余62000元被告王丽梅一直未支付原告，原告诉至我院。审理过程中，我院至裕华分局裕兴中队调取了2014年8月7日的询问笔录一份，内容显示被告王丽梅认可收取冀龙杰66000元办卡费，并表示希望还钱给冀龙杰。上述事实有相关证据以及庭审笔录为证。本院认为，被告王丽梅承诺原告可以办理大额信用卡并收取原告66000元办卡费用，但信用卡未办理下来，被告应当退还收取的相关费用。且根据双方的协议书、派出所询问笔录以及被告出具的欠条，均证明被告承诺还款66000元。结合被告已经向原告还款的4000元，被告应偿还剩余62000元。原告的主张合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王丽梅在本判决生效后十日内偿还原告冀龙杰委托款62000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元减半收取675元，由被告王丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费1350元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郭爱民二〇一五年五月二十五日书记员　　李冬霞 关注公众号“”