（2015）清城法民三初字第100号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-03-30

案件名称

李树连与蓝炳全离婚纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,蓝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第100号原告：李某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号码：1124。被告：蓝某，男，汉族，住址同上，身份证号码：1112。原告李某诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告是自由相识相恋，于年月日在清远市清城区民政局登记结婚。原、被告双方都是再婚，婚后没有共同子女，感情一般。被告与原告结婚后一直都是不务正业，长期不去工作，生活上的开支都是由原告一个人的经济来原来支撑，并于2008年原告向其妹妹借款7万元给被告，被告并于当天写下《欠条》给原告。由于被告在2012年10月份因吸食毒品被公安机关送去佛山三水戒毒两年。被告在2014年7月份刑满出狱，出狱后一直改不了吸食毒品的习惯，并对原告的亲生女儿企图实施强奸二次，幸好原告发现得早，不然后果不堪设想，事后被告并恐吓原告及其家人同归于尽。被告把《欠条》撕碎了，现在夫妻感情确已破裂，夫妻关系荡然无存。原、被告双方无共同子女，无共同债权债务。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、被告归还借款7万元给原告妹妹李慧燕。被告没有提交书面答辩及证据材料。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，婚后初期感情较好，没有生育小孩。庭审中，原告称被告有吸毒的行为，并曾被送往戒毒所戒毒两年，但没有提供相关的证据证明；2014年11月原告已经搬离家外出居住，双方开始分居生活。现原告认为双方感情破裂而起诉要求离婚。此外，原告还提出被告的妹妹借原告的朋友70000元，要求其归还。以上事实，有原告提供的结婚登记审查表、户籍证明以及本院庭审笔录为证。本院认为，原、被告经过自由恋爱，自愿结婚，期间双方一起生活多年，婚姻基础较好。原告认为被告有吸毒行为并曾被送往戒毒所强制戒毒，但原告没有提供相关的证据证明其陈述，因此本院对此不作认定。原、被告共同生活，生活中的矛盾、争吵是在所难免的，但这都不是不可调和的矛盾。纵观原、被告共同生活期间并没有发生夫妻矛盾不可调和的事实。为此原、被告夫妻感情尚未破裂，假如原告放弃离婚念头，珍惜已建立起来的夫妻感情，在今后的共同生活中，互谅互让，彼此多沟通，坦诚相对，消除误会，原、被告夫妻之间是完全有可能和好的。为此，原告的离婚请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。对于原告提出被告的妹妹借原告的朋友70000元，要求归还的问题，原告的该请求与本案无关，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告蓝某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长　　朱文卉审判员　　李伟平审判员　　童伟娟二〇一五年五月二十五日书记员　　邓珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”