（2015）前民初字第1305号

裁判日期: 2015-05-25

公开日期: 2016-07-27

案件名称

原告于海波与被告冯钊建设施工合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于海波,冯钊

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百六十九条第一款

全文

吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第1305号原告于海波，男，被告冯钊，男，原告于海波与被告冯钊建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海波与被告冯钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于海波诉称，2010年9月，我为被告修建猪舍1200平方米，约定每平方米施工费100元。我按照被告要求按期完成施工，并交付使用。被告只付给我施工费10万元，尚欠2万元施工费。此款经我多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即给付拖欠的施工费2万元。被告冯钊辩称，我不欠原告施工费，我们已经结算清了。工程启动时，我给付原告6万元。剩余6万元，已陆续给付完毕。经审理查明，2010年9月20日，原告与被告签订了一份承包合同，原告为被告修建猪舍1200平方米，约定每平方米施工费100元，施工费为12万元。工程启动时，被告预付给原告施工费6万元。原告按照被告要求按期完成施工，并交付使用。被告陆续付给原告部分施工费，尚欠施工费2万元。本院认为，原、被告对双方签订的承包合同无异议，且已履行完毕。原告要求被告给付拖欠的施工费2万元，本院予以确认。关于原告提出的利息问题，因双方无约定，利息应自原告起诉时起，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付为宜。被告提出原告的施工费已结清，无证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条的规定，判决如下：被告冯钊给付原告于海波施工费2万元及利息，利息自2015年3月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算给付至执行完毕止。此款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　张晓伟二〇一五年五月二十五日书记员　　付和玉 关注公众号“”